Неромантические эгоисты: топ-10 книг, раскрывающих образ героя нашего времени - Свадебный портал
74nika.ru

Свадебный портал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Неромантические эгоисты: топ-10 книг, раскрывающих образ героя нашего времени

Герои нашего времени

Разработчики АСКОН вспоминают лучшие книги и фильмы о технологиях ко Дню программиста

  • 2021
  • 2020
  • 2019
  • 2018
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014
  • 2013
  • 2012
  • 2011
  • 2010
  • 2009
  • 2008
  • 2007
  • 2006
  • 2005
  • 2004
13 сентября 2017 г.

Герои нашего времени

Разработчики АСКОН вспоминают лучшие книги и фильмы о технологиях ко Дню программиста

Технологии окружают нас повсюду — да что уж там, мы без них и шагу ступить не можем! И все они появляются на свет, развиваются и проникают в жизнь человечества благодаря программистам. Так что, пожалуй, программист — это герой нашего времени. Обычно герои не очень любят говорить о своих подвигах, скромничают. Поэтому ко Дню программиста разработчики АСКОН рассказали, кто из персонажей фильмов и книг о технологиях вдохновляет их самих и ассоциируется с профессией, какие произведения об изменивших мир инновациях они любят и рекомендуют и какие фантастические идеи писателей и сценаристов давно пора воплотить в реальности.

Герои

Евгений Беловолов, инженер-программист систем управления нормативно-справочной информацией (Коломна): Сейчас мы почти всем отделом смотрим сериал «Кремниевая долина», где отлично показана жизнь программистов. Я думаю, что именно этот сериал и его героев можно напрямую ассоциировать с моей профессией — тоже нестандартные задачи, Agile и многое другое.

Михаил Сукач, программист системы управления проектной организацией Pilot-ICE (Санкт-Петербург): Днем он обычный программист в крупной компании, ночью — хакер Нео. Думаю, все уже догадались, о каком фильме идет речь — это «Матрица»! Часто в фильмах программистов представляют молчаливыми, необщительными, замкнутыми в себе, сидящими по углам. Мы уже давно общительный и веселый народ, все современные методологии разработки заставляют нас много общаться. Мне нравятся фильмы, в которых наша профессия представлена в лучшем свете и с небольшими суперспособностями!

Алексей Морозов, инженер-программист системы управления производством Гольфстрим (Москва): Александр Привалов — персонаж повести «Понедельник начинается в субботу» А.Н. и Б.Н. Стругацких. Во-первых, он программист; во-вторых, он имеет неудержимую тягу к познанию всего сущего, а не только круга профессиональных интересов; в-третьих, завидую ему, ведь он попал в «научную» сказку! А еще Спок — персонаж телесериала и фильмов «Звездный путь». Отчасти он программист, но больше ученый. Познание и Логика — вот его образ жизни, эмоции запрятаны в дальних уголках сознания (но изредка все же сбегают оттуда), «холодный ум и не менее холодное сердце». И, пожалуй, Харпер — персонаж телесериала «Созвездие Андромеда». Гений. Просто гений. И андроида создаст из подручных материалов, и самый совершенный космический корабль починит, и личность ИИ по кусочкам соберет, а уж изобрести что-нибудь невиданное ранее, так это в два счета и с закрытыми глазами. В целом воплощение лозунга «Нет пределов совершенству!».

Михаил Здорик, инженер-программист АСКОН-Волга (Тольятти): Первый персонаж, который у меня ассоциируется именно с проводником технологий, это дайвер Леонид. Это главный герой романа «Лабиринт отражений» Сергея Лукьяненко. Роман, в котором описано, как при очень удачном стечении обстоятельств появилась программа, погружающая людей в «Глубину». Про то, как люди в большинстве своем оставили реальный мир и ушли в виртуальный: работа, развлечение, удовольствие — все это стало доступно «не выходя из дома». В романе существовали особые люди, которые были не подвержены погружению в «Глубину», они могли «нырять» в нее и «выныривать», когда им вздумается, они ломали систему, перестраивая ее под себя. Им было доступно то, что не было доступно даже очень продвинутым программистам. И именно поэтому меня привлекает виртуальный мир, хоть технология уже давно существует, но это все лишь попытка адаптации существующих технологий под наше представление о виртуальном мире. И я верю, что когда-нибудь он будет создан полноценно.

Александр Спиваков, математик-программист C3D Labs (Коломна): Программист в наши дни – профессия с очень нечёткими границами и уже имеющая свою историю. Поэтому, на мой взгляд, и герой художественного произведения тоже должен быть собирательным персонажем. Есть такой бродячий сюжет, когда три-четыре специалиста общими усилиями создают живое существо. Начинается всё с сотворения плоти, заканчивается оживлением. Например, вот такая вот индийская загадка:

Когда-то давным-давно путешествовали вместе гончар, портной, ювелир и брахман. Заночевали они в диком лесу. Спать договорились по очереди: трое спят, а четвёртый всех охраняет. Первым охранял гончар. Сидел скучал, и от нечего делать слепил из глины девицу. А потом разбудил портного и сам заснул. Портной увидел глиняную девицу и от нечего делать надел на неё блузку и намотал сари. А потом разбудил ювелира и сам заснул. Ювелир увидел глиняную девицу в сари и от нечего делать повесил на неё свадебное ожерелье и серьги. А потом разбудил брахмана и сам заснул. Брахман увидел глиняную девицу в сари и свадебных украшениях – и от нечего делать её оживил. И она реально ожила, и оказалась очень милой и красивой. А все четверо путешественников были неженатые, и каждый захотел на девушке жениться. И вот, скажи мне: кто из них имеет больше прав на эту девушку — гончар, портной, ювелир или брахман?

Какая деталь сюжета нередко упускается из виду? Для того, чтобы получилось что-то годное, программист, за редким исключением, должен реализоваться в трудовом коллективе. Вклад каждого специалиста по-своему важен, у каждого своя роль: кто-то отвечает за аппаратное обеспечение, кто-то за дизайн, и, чем совершеннее продукт, тем больше разных профессий востребовано. А программист – тот специалист, чей вклад – вдохнуть жизнь в то, к чему приложили руку все предыдущие участники. Только когда на компьютере выполняется программа, тогда можно сказать, чего ради всё это железо потребляет электроэнергию. Да, а глиняная девица должна выйти замуж за ювелира: он повесил на неё не абы какие, а свадебные украшения.

Читать еще:  10 самых эффективных упражнений для ягодиц в домашних условиях

Книги и фильмы

Александр Полуэктов, инженер-программист дивизиона Приложения (Коломна): Не хочу останавливаться именно на программировании, скажу о технологиях вообще. Для начала произведения Жюля Верна. Из более свежих — Владимир Васильев «Техник Большого Киева» и Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц».

Владислав Воробьев, инженер-программист системы управления инженерными данными ЛОЦМАН:PLM (Курган): Мир меняют не технологии, мир меняют люди, которые изобретают технологии. Наверное, изменила мир первая вышедшая книга по web, html. Возможно, ее автором был Тим Бернерс-Ли — изобретатель веба. Ну а самая читаемая книга среди программистов, наверное, Гради Буч «Объектно-ориентированный анализ и проектирование».

Михаил Сукач: В жизни людей было много технологий, которые меняли мир: огонь, лампочка, электричество, автомобиль, компьютер, мобильный телефон. И все они фигурировали в художественных произведениях. Я отмечу лишь пару важных книг из многих: Генри Форд «Моя жизнь, мои достижения». Трудно представить современный мир без автомобилей: как бы мы жили, не постояв в пробках по утрам перед работой, заряжаясь энергией, разной энергией! Кармин Гало «Правила Apple», Билл Гейтс «Дорога в будущее». Фильм — «Пираты Силиконовой Долины».

Евгений Беловолов: В детстве я очень любил фильм «Хакеры» (1995), «Пароль «Рыба-меч» (2001) и, конечно же, «Матрица» за уверенность героев, их понимание происходящего вокруг. Наверное, именно они повлияли на то, что я выбрал информационные технологии. Из книг я бы выделил любимую мной «Два капитана». Бороться и искать, найти и не сдаваться!

Алексей Морозов: Долго не знал, что ответить. Но вспомнил про Айзека Азимова и его «Двухсотлетний человек».

Александр Спиваков: Я даже не знаю, какое произведение на эту тему я мог бы рекомендовать, и на это, по-моему, есть веская причина. Технология никогда не меняет жизнь в сама по себе, изменения, ей привносимые, идут рука об руку с изменениями из области гуманитарного. А писатели — люди того склада, которых изменения, сопутствующие технологическим, вдохновляют гораздо больше, чем «какие-то там» технологии.

Прорывы, которые не сопровождаются столь резкими изменениями, зачастую не получают должной оценки и воспринимаются как естественный ход вещей и нечто, само собой разумеющееся. Иногда их затмевают успехи новой отрасли, которая была бы невозможна на основе старых технологий: в полной мере это относится к ИТ. Редчайшее исключение составляют случаи, когда на волне внедрения своих новинок оказываются люди Леонардовского типа: сочетающие в себе научно-техническое и гуманитарное начала. К ним относится Пётр Капица, среди открытий которого числится способ получения дешёвого высококачественного кислорода. Капица был одним из тех, кому было поручено внедрение своих установок начиная от изготовления образца, пригодного для передачи в промышленность и обучения конструкторов опытного завода теории и методикам расчётов установок подобного типа. Его двадцать два отчёта о кислороде, не будучи художественным произведением, являют собой пример повествования из первых уст о том, как новая технология прокладывала дорогу в жизнь и какие открывала перспективы. Так что книга — Пётр Капица, «Двадцать два отчёта» (о кислороде).

Технологии

Евгений Беловолов: Думаю, что летающий скейтборд из фильма «Назад в будущее» впечатляет. Хотя уже есть гироскутеры. Все происходит очень стремительно, и то, что было недостижимым 10 лет назад, воплощается в жизнь сейчас.

Михаил Сукач: Телепорт. Вот сразу бы купил. Надеюсь, что не нужно будет все время проходить ТО (техническое обслуживание). Хотя будет очень неожиданно, если, например, вовремя не поменять масло и случайно оказаться, предположим, на Гоа, вместо работы.

Алексей Морозов: Скорее всего, это гиперпространственные перемещения. Тяга к познанию нового. Как у Пушкина:

«О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель»

На втором месте — телепортация. Вот я есть здесь, а вот уже, спустя короткий миг, совсем другие дали озираю.

Александр Полуэктов: Быстрые перемещения в пространстве. Не говорю о какой-то определенной технологии. За последние 200 лет мир стал значительно меньше, пришло время добраться до Вселенной.

Владислав Воробьев: Во многих фантастических фильмах, особенно про космос, есть хирургический модуль, который умеет диагностировать и оперировать в автоматическом режиме. Мне кажется, такие приборы появятся при нашей жизни, и у нашего поколения даже есть шанс поучаствовать в их разработке.

Александр Спиваков: «Интерстеллар», конечно, не про технологию, а про принципиальную возможность проникновения за горизонт, но, по-моему, сама технология осталась, как обычно случается, в тени героя. А технология-то открывает перспективу, пожалуй, более обширную, чем межпланетные перелеты, которые, я уверен, еще обретут второе дыхание.

9 класс Урок №33 М.Ю.Лермонтов «Герой нашего времени» — первый психологический роман в русской литературе. Сложность композиции. (2 вариант)

Цель урока: первичное знакомство с произведением М.Лермонтова «Герой нашего времени». — раскрыть смысл названия, проблематику романа, жанровое своеобразие (понять, почему роман психологический) и систему образов романа.

— развитие умений анализировать, сравнивать, умение выделять главное, работа с текстом; обеспечить в ходе урока развитие речи учащихся. — осуществлять нравственное и эстетическое воспитание.

Просмотр содержимого документа
«Лермонтов Герой нашего времени Композиция романа»

О жанре и композиции романа
«Герой нашего времени»

Как построен роман «Герой нашего времени»? До сих пор остаётся неясным вопрос, какова хронологическая последовательность событий в романе. Прочитайте высказывания учёного и писателя.

«От «Тамани» идёт прямое движение к «Княжне Мери», поскольку Печорин приезжает на воды, очевидно, после участия в военной экспедиции (в «Тамани» он – офицер, едущий в действующий отряд); но между «Княжной Мери» и «Фаталистом» надо вставить историю с Бэлой, поскольку в крепость к Максиму Максимычу Печорин попадает после дуэли с Грушницким».

Б. М. Эйхенбаум. Статьи о Лермонтове. 1961

«Хронологическая последовательность пяти рассказов, если говорить об их связи с биографией Печорина, такова: «Тамань», «Княжна Мери», «Фаталист», «Бэла», «Максим Максимыч»».

Читать еще:  Студия ногтевой эстетики киев

В. В. Набоков. Предисловие к «Герою нашего времени». 1958

Найдите временные указатели в каждой из повестей и объясните, какова хронологическая последовательность событий в романе?

Объясните, почему Лермонтов нарушил хронологическую последовательность в романе?

В чём особенности жанра романа «Герой нашего времени»? Прочитайте высказывания учёных, критика и поэта.

«Да и роман ли это: можно ли так назвать собрание повестей – «Бэла», «Маким Максимыч», «Тамань», «Княжна Мери», «Фаталист»?»

Э. Герштейн. «Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтова. 1976

«Герой нашего времени» отнюдь не есть собрание нескольких повестей, изданных в двух книжках и связанных только одним общим названием: нет это роман, в котором один герой и одна основная идея, художнически развитая. Несмотря на его эпизодическую отрывочность, его нельзя читать не в том порядке, в каком расположил его сам автор: иначе вы прочтёте две превосходные повести и несколько превосходных рассказов, но романа не будете знать».

В. Г. Белинский. «Герой нашего времени».
Сочинение М. Лермонтова. 1840

«Все прежние романисты неудовлетворительны для нашего времени. Одни выражают только физические явления человеческой природы, другие видят только её духовность. Нужно соединить оба рода в одном».

Е.А. Баратынский. Письмо И.П. Киреевскому. 1831

«В романе сочетаются путевой очерк с кавказской новеллой в «Бэле», путевые заметки с рассказом и разбойничьей новеллой в «Максиме Максимыче» и «Тамани», дневник и светская повесть в «Княжне Мери», записки с философской и приключенческой новеллой в «Фаталисте».

Именно такой роман наиболее соответствовал духу времени, потребности в беспощадном анализе современной действительности, во всей её трагичности и в то же время в утверждении идеала».

Б. Т. Удодов. М. Ю. Лермонтов. 1973

«Весь фокус подобной композиции состоит в том, чтобы раз за разом приближать к нам Печорина, пока наконец он сам не заговорит с нами, но к тому времени его уже не будет в живых… Из-за такой спиральной композиции временная последовательность оказывается как бы размытой. Рассказы наплывают, разворачиваются перед нами, то все как на ладони, то словно в дымке, а то вдруг, отступив, появляются вновь уже в ином ракурсе или освещении, подобно тому, как для путешественника открывается из ущелья вид на пять вершин Кавказского хребта».

В. В. Набоков. Предисловие к «Герою нашего времени». 1958

Своеобразие жанра и композиции романа М. Ю. Лермонтова связано ещё с его одной особенностью. «Герой нашего времени» – первый психологический роман в русской литературе. Под психологизмом понимается художественное изображение внутреннего мира персонажей, то есть их мыслей, переживаний, желаний, чувств. Лермонтов чаще всего использует прямую форму психологизма, непосредственное изображение внутренней жизни человека, прежде всего Печорина, и передаёт эти процессы в виде монолога, диалога, психологического самоанализа.

Прочитайте высказывания учёного.

«Для Лермонтова важно обнаружить скрытые мотивы поведения, причины душевного состояния, что обусловило и особую структуру повествования и, в частности, смену рассказчиков…»

А. Б. Есин. Психологизм русской литературы. 1988

Поразмышляйте и над этой особенностью романа. Сколько в романе рассказчиков? Почему сначала повествование ведётся от имени Максима Максимыча, потом от имени проезжего офицера, близкого своим пониманием жизни Печорину, а потом – о себе рассказывает сам герой? Как такая смена рассказчиков связана с показом внутреннего мира Печорина?

Напишите эссе на тему: «Почему в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» нарушена хронологическая последовательность событий, меняются жанры каждой из повестей и их рассказчики?»

Просмотр содержимого документа
«Приложение к конспекту урока № 33 Роман Герой нашего времени»

М.Ю.Лермонтов «Герой нашего времени».

История создания романа. Особенности жанра и композиции.

…грустная дума о нашем поколении…

Из истории создания романа «Герой нашего времени»:

Единственный завершенный роман Лермонтова не задумывался первоначально как цельное произведение. В «Отечественных записках» за 1839г. были опубликованы «Бэла. Из записок офицера о Кавказе» и позже «Фаталист» с примечанием, что «М.Ю.Лермонтов в непродолжительном времени издаст собрание своих повестей, и напечатанных и ненапечатанных». В 1840 г. там же появляется «Тамань» и следом выходит двумя частями-томиками «Герой нашего времени». «Собрание повестей», объединенных образом главного героя, оказалось первым в русской прозе социально- психологическим и философским романом, в жанровом отношении освоившим также многочисленные элементы драматического действия.

В названии «Герой нашего времени» определяются основные и тема, и проблема произведения. Само заглавие романа двусоставно. Акцент в нем ставится на слово «герой», и на словосочетание « наше время». По мнению Белинского, лермонтовский роман – «это грустная дума о нашем времени». В романе раскрывается авторское представление не только о герое, но и о своей современности. Афористичное проблемное название предложил опытный журналист А.А.Краевский взамен первоначального авторского «Один из героев нашего времени».

взаимоотношения личности и общества, человека и среды, воспитавшей его (Грибоедов, Рылеев, Пушкин).

становление личности, ее развитие, поиски смысла жизни и определение своего предназначения.

Проблематика:

почему люди умные и энергичные не находят применения своим недюжинным способностям и вянут без борьбы в самом начале жизненного поприща? (история жизни Печорина, принадлежащего к молодому поколению 30-х гг. – перекликается с идеей стихотворения «Дума»).

Укажите, как М.Ю.Лермонтов расположил главы романа «Герой нашего времени».

Как должны быть расположены главы в романе «Герой нашего времени», чтобы была соблюдена хронологическая последовательность событий?

Сюжет:

события в том порядке, в котором о них сообщает автор.

Фабула:

совокупность событий в их естественном хронологическом порядке.

Предопределение:

заранее определить, обусловить;

в религии: воля божества, определяющая собой поведение человека и все происходящее в мире.

Рок – несчастная судьба.

Фатализм – вера в неотвратимость судьбы, в то, что все в мире заранее предопределено таинственной силой, роком.

Фаталист – человек склонный к фатализму.

Исходя из хронологической последовательности событий, первой повестью романа должна была быть «Тамань». В Тамани Печорин останавливается по пути из Петербурга на Кавказ. Затем «Княжна Мери». Печорин переезжает на воды, живет в Пятигорске и Кисловодске, убивает на дуэли Грушницкого. Из «Бэлы» мы узнаем, что за это он был выслан в кавказскую крепость под начальство Максим Максимыча. Затем – «Фаталист». Печорин приезжает в казачью станицу, знакомится с Вуличем. Прожив несколько лет в Петербурге, Печорин уходит в отставку и едет в Персию. В пути, во Владикавказе, он встречается с Максим Максимычем и странствующим офицером — это повесть «Максим Максимыч». Возвращаясь из Персии, Печорин умирает. Об этом повествователь рассказывает в предисловии к «Журналу Печорина».

Читать еще:  Нечестные игры супругов

Почему Лермонтов изменил хронологическую последовательность событий в романе?
Какова его цель?

Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова – первый русский психологический роман. Как указывает сам автор в предисловии к «Журналу Печорина», цель этого произведения – изобразить «историю души человеческой». Лермонтов стремится наиболее полно раскрыть сложный и противоречивый образ Печорина, проследить историю его внутренней жизни, и этой задаче подчинены все художественные средства, используемые автором при написании романа.
Первое, на что обращает внимание читатель при чтении «Героя нашего времени», — нарушение хронологической последовательности в ходе повествования. Роман состоит из описаний различных эпизодов в жизни Печорина внешне практически не связанных между собой.

Такое построение дает автору возможность:

максимально заинтересовать читателя судьбой Печорина;

проследить историю его внутренней жизни;

образ Печорина раскрывается двояко: с точки зрения постороннего наблюдателя и в плане внутреннего самораскрытия;

при таком построении, как бы оставляя героя в живых, автору легче показать свою позицию.

«Бэла» Максим Максимыч

«Максим Максимыч» автор – проезжий офицер

«Княжна Мери» исповедь-дневник Печорина

Важным моментом в раскрытии композиции «Героя нашего времени» является и то, кто рассказывает о происходящем. Смена рассказчика позволяет Лермонтову более глубоко и всеобъемлюще раскрыть внутренний мир героя. Мы знакомимся с Печориным в «Бэле». Рассказывает о герое Максим Максимыч – штабс – капитан, прослуживший с ним год на Кавказе. Максим Максимыч – человек добрый, но понять Печорина он не в состоянии. Единственное, что он может сказать о нем, — это «славный малый», «но с большими странностями». Максим Максимыч и Печорин чужды друг другу. Их рознит не только возрастное и социальное положение. Перед нами люди разных эпох, разного мироощущения. История трагической любви Печорина, разочарованность, тоска поражают Максим Максимыча, но разгадать душу своего подчиненного он не может.

Читатель заинтересован, но делать выводы еще рано. Автор передает право рассказать о Печорине проезжему офицеру, от лица которого ведется повествование романа. Это человек, явно понимающий Печорина, они люди одного поколения, люди одного круга. Повествователь пытается понять характер Печорина, поэтому с радостью берет у Максим Максимыча записки самого героя.

Ореол таинственности не исчезает, хотя мы уже многое узнали о герое. Автор предоставляет самому Печорину рассказать о себе. Роман продолжает «Журнал Печорина», его предваряет предисловие автора. Здесь мы читаем важные слова: «Может быть, некоторые читатели захотят узнать мое мнение о характере Печорина? Мой ответ – заглавие этой книги». Итак, Печорин – герой своего времени, личность типичная, лицо эпохи. Однако глубоко понять его поможет только исповедь самого героя.

«Журнал Печорина» — это своего рода «роман в романе». «Тамань», «Княжна Мери», «Фаталист» — «история души человеческой, следствие наблюдений ума зрелого над самим собою». Исповедальный характер дневниковых записей роднит роман Лермонтова с его лирикой. Жажда жизни, поиск истинных ценностей, смысла человеческого существования порой приобретают в личности Печорина жесткие и жестокие формы. Разочарованность, скука, страдание – спутники его жизни и жизни людей, связавших с ним свою судьбу.

Заключительная глава «Фаталист» на первый взгляд кажется лишней, выпадающей из закономерного развития романа. Но на самом деле в «Фаталисте» заключена важнейшая мысль повествования, к ней постепенно вел нас автор. Печорин переходит от самооценки к размышлению о своем поколении. Каковы же его мысли? Здесь без устали Лермонтов говорит о том, о чем кричал в «Думе», что не давало ему покоя всю жизнь, о горькой судьбе своего поколения: «…мы…жалкие потомки, скитающиеся по земле без убеждений и гордости, без наслаждений и страха, мы не способны более к великим жертвам ни для блага человечества, ни даже для собственного нашего счастья, потому что знаем его невозможность и равнодушно переходим от сомнения к сомнению…».

«Фаталист» возвращает нас в крепость, где произошла трагедия с Бэлой. Круг замкнулся. «Кольцевая» композиция подчеркивает обреченность героя. Печорин пытается решить самый сложный для себя вопрос: насколько волен человек распоряжаться своей судьбой. «И если точно есть предопределение, то зачем же нам дана воля, рассудок?»

Таким образом, особенность построения «Героя нашего времени» в том, что в произведении не совпадают сюжет и фабула. Лермонтов нарушает естественную хронологию событий с тем, чтобы постепенно ввести читателя во внутренний мир Печорина, героя своего времени, который в результате раскрывается именно в последних трех главах романа через дневник главного героя. Итогом философских рассуждений Печорина, а также и Лермонтова – его создателя, становится заключительная глава произведения – «Фаталист», которая несет в себе важные и многом итоговые умозаключения Печорина.

Проблемный вопрос: Печорин – герой своего времени?

Мнения современников Лермонтова о Печорине:

С.Бурачек : «Печорин — чудовище», «клевета на целое поколение».

Николай I : «Герой нашего времени»- подражание модным иностранным романам «с преувеличенным изображением презренных характеров».

С.Шевырев: образ Печорина «не имеет в себе ничего существенного относительно к чисто русской жизни… Печорин есть только призрак, отброшенный на нас Западом…»

В.Белинский: «Печорин – герой нашего времени»

Анализ образа Печорина в системе художественных образов романа.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector