Как когда-то вершилось правосудие: 15 самых жестоких в истории наказаний - Свадебный портал
74nika.ru

Свадебный портал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как когда-то вершилось правосудие: 15 самых жестоких в истории наказаний

Жестокий век

Как менялись преступления и наказания от Петра I до Павла I

Подготовил Виталий Рыжов

XVIII век в России был веком развития уголовного права. Власти пересматривали свое отношение к преступлениям, вводились новые нормы, в том числе смягчающие наказание. Тем не менее в документах, заменявших в то время Уголовный кодекс, можно найти наказания за проступки, которые сегодня выглядят по меньшей мере странно, необычно или несоразмерно. Хотя для того времени подобные наказания и преступления были в порядке вещей.

Петр I

При Петре функции Уголовного кодекса выполнял Воинский устав 1716 года. Несмотря на изначальную его подготовку в качестве нормативно-правового акта для армии, положения устава, касающиеся наказаний, применялись начиная с апреля 1716 года и в судах общего производства, то есть для всех. Правда, далеко не все положения устава могли быть применимы к гражданским лицам, а потому суды руководствовались специальными выборками из основного уголовного закона того времени. Стоит отметить, что по сравнению с также действовавшим в то время Соборным уложением 1649 года устав существенно расширил список преступлений, за которые полагалась смертная казнь или членовредительство.

Преступления против государя

Артикул воинский 1715 года, в числе других документов входящий в состав Воинского устава, был главным источником уголовного права того времени и захватывал широкий круг преступлений. Уже с самых первых строк документ предписывал наказания за преступления, которые сегодня преступлениями не являются. Среди них — колдовство, чернокнижие и идолопоклонство, которые наказывались заключением в кандалы и шпицрутенами, а в особо тяжелых случаях, когда колдовство причинило ущерб, они могли привести на костер. Участь колдуна могла быть смягчена, если ему удавалось доказать в суде, что он хоть и колдовал, но ни в какие отношения с дьяволом не вступал.

Особое внимание в законодательстве XVIII века уделялось охране монаршей особы. Даже брошенные в адрес государя «непригожие речи» уже считались преступлением, так как слову все еще приписывалась магическая сила.

Одно неосторожно или умышленно сказанное о государе или государыне злое слово или, того хуже, угроза в их адрес расценивались как попытка покушения на жизнь монарха и карались соответственно: кнутом, ссылкой в Сибирь, смертной казнью.

Нередко доходило до курьезов. В 1703 году дмитровского посадского Михаила Большакова сурово наказали за опрометчиво брошенную своему портному фразу относительно введенной царем одежды: «Кто это платье завел, того бы я повесил». Тщетно пытался доказать Большаков следствию, что под «заводчиками» платья он имел в виду немцев, а вовсе не государя Петра Алексеевича.

Быть врачом при дворе в XVIII веке было так же опасно, как и несколькими столетиями раньше. В 1740 году казнили придворного лекаря Вахтлера, который недостаточно заботился о здоровье императрицы.

Наказание палками. Иллюстрация из «Путешествия по России». 1731 год © Bridgeman Images / Fotodom

Наказание полагалось не только тем, кто бросался пустыми угрозами. Уже после смерти Петра, в 1744 году, Аксаков, придворный шут Елизаветы Петровны, решил порадовать и насмешить императрицу, принеся ей в шапке ежика. Царица же испугалась, а шута отправили под следствие. Причем Елизавета Петровна допускала, чтобы к шуту были применены пытки. Следствие постановило, что Аксаков с помощью ежа пытался напугать царицу, подорвав ее здоровье вызванным страхом.

Даже оговорка могла стать причиной для наказания. В 1729 году в Ярославле купец Пастухов, который в ссоре пригрозил своему сыну кнутом. Сын вполне резонно ответил, что без указа государева кнутом наказывать не полагается. Отец ответил: «Ваш то-де Пилат в Москве, а я-де дома». Как потом он показывал на следствии, вместо «Пилат» он хотел назвать титул — «инпилатор», да не выговорил. Несмотря на подтверждение его слов двумя свидетелями, наказания избежать купцу не удалось. Купец Пастухов был бит кнутом.

Много внимания уделялось тем, кто распевал «непристойные песни». При этом содержание их варьировалось от действительно скабрезного до вполне невинного, но рассказывающего о жизни монарших особ. Таких певцов сначала жестоко пытали на следствии, а затем отправляли в ссылку в Сибирь, часто уже без языка.

Преступлением против власти государя считалось приравнивать себя к царю, пусть даже иносказательно, в пьяном запале или в шутку, или, что еще хуже, ставить себя выше царя. Людей приговаривали к различным наказаниям и за «название своего житья царством», как это отмечалось в юридических документах того времени.

Наказание без преступления

Наказанию в XVIII веке можно было подвергнуться, даже не совершая преступления: достаточно было подозрения, которое являлось вполне официальным юридическим термином той эпохи. Людей наказывали только за то, что они могли совершить преступление или состояли в дружеских или родственных связях с преступником. Показателен случай Андриса Фалька, слуги лифляндца Стакельберга, сосланного в Оренбург только за то, что он мог слышать крамольные речи своего господина, ранее отправленного в ссылку в Сибирь. Расследование в таких случаях проводилось поверхностно либо не проводилось вовсе.

Подданный, какого бы сословия он ни был, считался собственностью государя, а потому даже самоубийство было провинностью, за которую следует наказывать. «Ежели кто сам себя убьет, то подлежит тело его палачу в бесчестное место отволочь и закопать, волоча прежде по улицам или обозу», — гласил Воинский устав. Курьезно, что за попытку самоубийства полагалась смертная казнь.

Человек — государственная собственность

Отношение императора к своим подданным как к собственности особо распространялось на солдат и офицеров, и любые попытки ее «испортить» жестко пресекались. Любая драка или дуэль были прямым покушением на государственную собственность.

При этом наказания для солдат применялись средневековые. За угрозу другому оружием провинившемуся могли отсечь руку, за участие в поножовщине — пробивали руки насквозь ножом или гвоздями.

Воровство казенного имущества, грабеж и разбой карались архаичными способами: отсечением ушей и носа, колесованием и смертной казнью. Хотя можно было отделаться и заключением в кандалы или ссылкой — все зависело от степени тяжести преступления.

Наказывали офицеров и солдат и за «все непристойные, подозрительные сходбища и собрания воинских людей, хотя для советов каких-нибудь (хотя и не для зла) или для челобитья, чтоб общую челобитную писать» Артикул воинский, 1715 год. . Подобное поведение расценивалось как попытка бунта и каралось смертной казнью. К попытке поднять бунт приравнивалось даже высказанное вслух недовольство не выплаченным вовремя жалованьем.

Для проштрафившихся офицеров, помимо таких привычных наказаний, как арест, лишение жалованья и чина, предполагались и более экстравагантные меры. Например, за брань или легкие побои, нанесенные другому офицеру, преступнику, помимо прочего, предписывалось «у обиженного, стоя на коленках, прощения просить и в готовности быть от обиженного равную месть принять». То есть сохранялся древний принцип талиона Lex talionis (лат.) — закон возмездия. — закон равного воздействия, «око за око, зуб за зуб».

Дуэли, согласно Воинскому уставу, были под строжайшим запретом. Наказанию за один только вызов могли подвергнуться и сам инициатор дуэли, и принявший его, и даже слуга, это послание доставивший. Последний, впрочем, освобождался от ответственности, если не знал о содержании письма. Если же дуэль все-таки состоялась, но никто не был ранен или убит, наказание за подобное предполагалось одно — смертная казнь, в том числе и для секундантов и свидетелей дуэли. Погибшего же на дуэли приговаривали к посмертному повешению вместе с оставшимися в живых дуэлянтом и свидетелями.

Недонесение о преступлении также было серьезным преступлением. Так, услышавший богохульство из уст другого, но не сообщивший об этом подвергался такому же наказанию, как и сам богохульник. Подобная норма действовала и в отношении тех, кто знал о готовящейся измене, сношениях с неприятелем, призывах к бунту и ряде других тяжких преступлений против государства.

Читать еще:  10 самых больших достижений: это все сделали русские!

Наказание кнутом. Иллюстрация из «Путешествия по России». 1731 год © Bridgeman Images / Fotodom

После Петра I

Во время правления Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны продолжали действовать петровские законы и, соответственно, наказания. Особенно широко их применяли при Анне Иоанновне, которая вошла в историю как жестокая правительница. Казнили при Анне Иоанновне не только за преступления против государственной власти — так же продолжали преследовать за переход в другую веру, старообрядчество, чернокнижие и колдовство.

При Елизавете членовредительские наказания и каторга стали применяться более широко вместо смертной казни, отмененной императрицей. Сделано это было из-за обета Елизаветы Петровны, которая зареклась лишать кого бы то ни было жизни в случае, если взойдет на престол. Однако в самом начале правления Елизаветы смертная казнь все-таки применялась за некоторые государственные преступления. Согласно указу от 13 марта 1742 года смертная казнь полагалась «перебежчикам в Швецию».

Екатерина II

Эпоха Екатерины II характеризовалась смягчением уголовного наказания за преступления. Смертная казнь применялась редко, а орудия пытки и наказания, за исключением кнута, были запрещены. Также появилось разделение преступлений на «вредные» (или «важные») и совершенные без умысла, в нетрезвом виде или по неосторожности. За последние тоже полагалось наказание, но цели его были не карательные, как раньше, а воспитательные.

Тем не менее даже в воспитательных целях можно было получить свою долю ударов плетью, и список таких проступков был обширным. В их числе — называть себя «государем» или «императором», называть императорский указ «воровским», сквернословить или не снимать шапки при чтении указа, отказываться без уважительной причины от прослушивания государева указа, вслух сочувствовать преступникам, не праздновать торжественных дней без уважительной причины, отказ выпить за здравие государя и ряд других. За подобные проступки раньше можно было подвергнуться жестокой экзекуции или вовсе лишиться жизни. Теперь же в качестве меры наказания избиралось «посечение плетью».

Похвала розге. Лубок из собрания Дмитрия Ровинского. 1881 годАтлас «Русские народные картинки», том I, лист 240. © grafika.ru/Fotodom

Павел I

Следующий виток назначения суровых наказаний за проступки и преступления, которые сегодня таковыми не выглядят, начался после вступления на престол Павла I. Новый государь старательно начал уничтожать все наследие своей матери, в том числе и в сфере наказаний. Как писал литератор и государственный деятель Дмитрий Николаевич Блудов, «это была ломка всего екатерининского, порывистые проявления безумия и своеволия — работа страшная и непрестанная!».

Из попытки восстановить расшатанное, как ему казалось, матерью самодержавие вытекали многочисленные анекдотические запреты Павла I. Среди них такие, как запрет на фраки, ботинки со шнурками, вальс, на круглые шляпы и многое-многое другое. Сохранилась записка царя Петру Палену Петр Алексеевич Пален (1745–1826) — сподвижник Павла I, генерал кавалерии, правитель Рижского наместничества, генерал-губернатор Курляндии и военный губернатор Петербурга. Позднее возглавил заговор против Павла I. : «Офицера сего нашел я в тронной у себя в шляпе. Судите сами. Павел». Какая конкретно шляпа навлекла на себя гнев государя и что стало с проштрафив­шимся офицером — неизвестно. Но учитывая, что едва ли не каждое брошенное Павлом I слово принималось окружением как приказ к действию, судьбе провинившегося вряд ли можно позавидовать.

После опубликования указа о том, что всем служащим необходимо появляться в общественных местах исключительно в положенном по должности мундире, многие попросту не успевали или не имели возможности пошить себе новый костюм. Доходило до курьезов: чтобы избежать наказания за неисполнение царского указа, люди закалывали булавками круглые шляпы на манер треуголок, подворачивали длинные брюки до колен, напудривали волосы и прикалывали сзади накладную косицу, чтобы создавалось впечатление парика. Для надзора за выполнением царского указа по улицам ходили солдаты и мушкетеры, которые палками сшибали с людей неуставные головные уборы, а неподобающую одежду разрывали в клочья прямо на владельце.

Под запрет попали не только предметы гардероба, но и некоторые слова: из словарей вычеркнули «клуб», «общество», «гражданин», так как они были тесно связаны с Французской революцией. Соответственно, употребление этих слов в разговоре, нарочно или случайно, приравнивалось едва ли не к попытке поднять мятеж.

В столице был введен комендантский час: в девять вечера приказывали гасить огни, а перекрытые рогатками улицы патрулировались солдатами.

Бунтарские идеи, попытки обратиться к «просвещению» Павел I не мог простить даже собственному сыну. Однажды, обнаружив на столе у старшего сына — будущего императора Александра I — пьесу Вольтера «Брут», царь молча поднялся в свои покои, нашел в библиотеке книгу о жизни Петра I, отметил страницу с описанием суда над царевичем Алексеем, пыток над ним и казни и велел передать фолиант Александру.

Больше всего доставалось обласканному в екатерининское время дворянству и придворным. Согласно воспоминаниям Федора Головкина, церемониймей­стера при дворе Павла I, государь очень любил разнообразные церемонии, нарушителей которых карали достаточно строго. Так, Павел требовал, чтобы «государеву руку целовали и становились перед ним на одно колено при всяком случае, и не так, как раньше, только для вида; требовалось, чтобы государь слышал стук колена об пол и чувствовал поцелуй на своей руке».

Немецкая муштра, которую ввел Павел I в армии, проявлялась и в усиленном внимании к поведению офицеров. Наказать могли за пьянство, за «нерадение», за «упущение по службе». Нередко случалось, что провинившихся в чем-то офицеров прямо со смотра отправляли в ссылку в отдаленные полки. Нормой того времени стало, что, собираясь на парад или смотр, офицеры брали с собой крупную сумму денег, чтобы не остаться без средств в случае внезапной ссылки.

ТВ покажет уникальные документальные фильмы

На завтра была война

Начнется 22 июня на Первом канале с повторов лучших документальных фильмов и кино-проектов о войне.

22 июня в 10.15 на Первом — докудрама «Великая война», повествующая о наиболее значимых событиях и сражениях Великой Отечественной войны.

Фоторепортаж

Далее в 11.15, 12.15 — 4-х серийный фильм «Крепость», телеверсия фильма Александра Котта «Брестская крепость» с Павлом Деревянко и Андреем Мерзликиным в главных ролях.

И продолжает день в 16.50 и 18.15 — популярный фильм с Сергеем Безруковым в главной роли — «В июне 41-го».

Сценарий написан Сергем Ашкенази, при участии Станислава Говорухина по мотивам повести Олега Смирнова «Июнь», режиссер-постановщик — Александр Лайе.

21 июня 1941 года младший лейтенант Буров возвращается из увольнения на место службы, на пограничную заставу в Западной Белоруссии. На рассвете 22-го июня немцы начинают вторжение на территорию СССР. Пограничники первыми принимают бой. В живых остаются двое — Буров и его подчиненный Карпенюк. Немецкие войска стремительно продвигаются на восток. Оказавшись в тылу врага, Буров решает продолжать охрану границы и вести свою войну.

Кстати, это была первая военная роль для Безрукова:

— Мне давно хотелось коснуться этой темы. Не «поиграть в войнушку», а создать жесткий, но правдивый образ, соответствующий времени и ситуации, — говорит актер. — Здесь есть нерв. Здесь есть страх и жестокость. Война — самый быстрый и страшный способ проверить, кто ты — мужчина или тряпка, солдат или трус и предатель. Этой ролью я отдаю долг уважения и памяти подвигу солдат Великой Отечественной войны».

Фоторепортаж

Ну а премьера ждет зрителей 23 июня в полночь на Первом канале — документальный фильма «Дети Третьего рейха».

Речь пойдет о том, как сложилась судьба детей и близких известных нацистских бонз. На поиски героев этого фильма ушли долгие месяцы.

Никлас Франк — сын личного адвоката Гитлера Ганса Франка, возглавившего по приказу фюрера оккупированную Польшу и уничтожившего шесть миллионов человек. Он не только рассказал историю своей семьи, но и приехал со съемочной группой в Нюрнберг — в тот самый зал суда, где вершилось правосудие над нацистами, включая его отца. Никлас побывал в той самой камере, где его отец в последний раз молился перед казнью.

Читать еще:  Куда податься писателю: 11 лучших книжных премий мира, где принимают неизданные тексты

Бертольду фон Штауффенбергу, как кажется, стыдиться нечего. Его отец, полковник Клаус фон Штауффенберг, в 1944 году совершил самое громкое в истории покушение на Адольфа Гитлера. Его история легла в основу многих художественных фильмов. Он расскажет, как сложилась судьба жены и детей главного заговорщика Третьего Рейха и почему сын полковника фон Штауффенберга выжил, избежав расправы.

Впервые заговорил и Рихард фон Ширах. Его отец — Бальдур фон Ширах, был одним из основателей нацистской молодежной организации «Гитлерюгенд». Он не только написал слова к гимну этой организации, но и превратил ее в мощнейшее нацистское движение. Бальдур фон Ширах был приговорен на Нюрнбергском процессе к 20 годам лишения свободы.

Манфред Роммель, почетный мэр города Штутгарта, сын генерал-фельдмаршала Эрвина Роммеля, воевавшего во время Второй мировой войны в Северной Африке. Он впервые прольет свет на смерть своего отца, похороненного нацистским героем, расскажет историю его взаимоотношений с Адольфом Гитлером.

Райнер Хесс, внук одного из самых страшных людей в истории, коменданта концлагеря «Освенцим» Рудольфа Хесса — человека, уничтожившего два миллиона человек и реализовавшего в концлагере самые страшные механизмы этого уничтожения. Райнер Хесс расскажет историю своей жизни, о том, как узнал, кто его дед, как пытался покончить с собой в интернате, как скрывается сейчас от преследующих его неонацистов.

С артистами не расставайтесь

Только что на Первом завершилось шоу «Один в один», но канал приготовил новую премьеру в похожей стилистике. 23 июня в 19.15 начинается шоу «Универсальный артист». Это профессиональное соревнование, в котором 8 разножанровых исполнителей выступают в неожиданных для себя музыкальных стилях. В студии — только живой звук.

Каждый выпуск программы будет посвящен определенному направлению в музыке. От участников требуется ярко проявить себя в несвойственных им амплуа.

Участники: Сергей Лазарев (поп-музыка), Лариса Долина (джаз), Сергей Галанин (рок), Денис Майданов (авторская песня, шансон), Теона Дольникова (мюзикл), Варвара (фолк), Людмила Сенчина (советская эстрадная песня), Батишта (хип-хоп). Ведущая: Яна Чурикова.

ММКФ начинается с Брэда Питта

20 июня в полночь на Первом канале — церемония открытия 35-го Московского Международного Кинофестиваля.

Фильмом открытия стала картина Марка Форстера «Война миров Z», главную роль в которой исполнил Брэд Питт. Актер впервые приедет в Москву на премьеру и лично пройдет по ковровой дорожке и даже представит кино со сцены, а возможно — и получит приз фестиваля из рук президента ММКФ Никиты Михалкова. Это и есть — главная интрига открытии. Ну а на самом фестивале покажут массу кино разнообразного.

Напомним, что в конкурсную программу ММКФ вошли фильмы: «Маттерхорн» режиссера Дидерика Эббинге, Нидерланды; «Дорожный патруль» режиссера Войцеха Смаржовского, Польша; «Роль» режиссера Константина Лопушанского, Россия; «Spaghetti story» режиссера Чиро де Каро, Италия; «Долина прощаний» режиссера Тацуси Оомори, Япония; «Портовые ребята» режиссера Альберто Мораиса, Испания; «Рози» режиссера Марселя Гислера, Швейцария; «Частица» режиссера Эрдема Тепегеза, Турция; «Беспредел» режиссера Арчила Кавтарадзе, Грузия; «Скольжение» режиссера Антона Розенберга, Россия.

Расследование Леонида Млечина

Одна из самых загадочных интриг времен холодной войны найдет свою разгадку в фильме Леонида Млечина «Кремль-53. План внутреннего удара» на канале ТВ Центр во вторник 18 июня в 23.15 В начале 1950-х Сталину доложили о том, что спецслужбы США планируют необычную диверсию: обстрелять ракетами Кремль — прямо из окон американского посольства в центре Москвы. Уничтожить советское правительство и вождя, который вечерами работал в Кремле. Но действительно ли существовал подобный план, или это была интрига Сталина?

В материалах МГБ указывалось, что «план внутреннего удара» — такое название ему дали на Лубянке — разрабатывает высшее военное руководство США. И главное, что президент Соединенных Штатов Гарри Трумэн их идеи благословил. Министерству госбезопасности, стало известно, что американский военный атташе в Москве генерал О’Дэниэл предлагает обстрелять с помощью новых бесшумных выбрасывателей территорию Кремля бомбами большой разрушительной силы, развивающими при взрыве высокую температуру. Сталина предупредили, что американский военный атташе уже отправил в Вашингтон детальный план Кремля с указанием расположения квартир членов советского правительства, бомбоубежища и электростанции.

15 декабря Сталин в присутствии членов президиума ЦК и руководителей госбезопасности сформулировал новый постулат политики и пропаганды: — Главный наш враг — Америка.

По ту сторону океана тоже ожидали войны. И тоже вели борьбу со шпионами, да и советская разведка в Северной Америке достигла успехов. Это стало ясно, когда 6 сентября 1945 года в Канаде попросил политического убежища лейтенант Игорь Сергеевич Гузенко, шифровальщик советского военного атташата. Он прихватил с собой пачку секретных телеграмм — радиообмен между резидентурой и главным управлением военной разведки в Москве. Телеграммы, принесенные Гузенко, помогли арестовать работавшего на советскую разведку физика-атомщика Клауса Фукса. На допросе он назвал своего связника — Гарри Гоулда. Так следователи ухватились за конец длинной цепочки. Гоулд выдал Дэвида Грингласса, работавшего в Лос-Аламосской лаборатории, где создавалась ядерная бомба. Грингласс признался, что передавал документы советской разведке через мужа своей сестры радиоинженера Джулиуса Розенберга, который его завербовал. В ФБР пришли к выводу, что Розенберг и руководит шпионской сетью. Процесс над Розенбергами начался 6 марта 1951 года и продолжался три недели. Присяжные признали Джулиуса и Этель Розенберг виновными. Судья приговорил обоих к смертной казни на электрическом стуле.

Но почему президент Эйзенхауэр отказался смягчить наказание жене Розенберга? Из-за чего провалился грандиозный замысел Сталина с целью подготовить страну к новой войне? Что ожидало сотрудников следственной части по особо важным делам, занимавшихся «планом внутреннего удара»?

Ответы на эти вопросы и попробует дать Леонид Млечин.

«Временно доступен» Владимир Мединский

В гостях у программы «Временно доступен» (22 июня в 00.25 на канале ТВ Центр) — министр культуры РФ Владимир Мединский, который расскажет, как изменилась его жизнь после назначения, от каких мифов и комплексов он избавился, оказавшись в кресле чиновника, почему государству нельзя без идеологии, какой должна быть национальная идея и может ли быть патриотизм избыточным. Мединский затронет и темы ближайших перспектив и долгосрочных проектов минкульта РФ.

— Задача заключается в том, — говорит Мединский, — чтобы с одной стороны сохранить культурное наследие, которое у нас есть. С другой стороны — попытаться сделать культуру отраслью, которая не только получает государственную дотацию, но и способна сама зарабатывать.

В ходе беседы ведущие программы «Временно доступен» расспрашивали Владимира Мединского не только о его служебных делах, но и пытались выяснить, что он за человек, каковы его вкусы, пристрастия. Почему служебной даче он предпочитает собственную? Как проводит свой досуг?

Триллер и мелодрама из «Пандоры»

Режиссер Дмитрий Петрунь (выпускник МХАТа), автор фильмов «Общая терапия 2» и «Мужчина во мне», представляет сериал «Пандора» (Первый канал, с 17 июня, 21.30), в котором попробовал соединить триллер и мелодраму.

— Идея фильма заключается в том, что люди должны просто жить, а не выживать, говорит режиссер. — Долгие годы советской власти лишили людей возможности создавать свои предприятия, заниматься бизнесом. Когда же такая возможность появилась, многие с головой бросились в дебри предпринимательской деятельности. Лишь со временем на собственной шкуре ощутили побочные эффекты — тотальную занятость, потерю эмоций, нехватку времени на личные отношения и простые человеческие радости, давящее напряжение конкуренции и необходимость иметь «сильные локти», чтобы пробиться.

Читать еще:  ТОП-10 трендов макияжа на осень 2017: ФОТО

По сюжету после покушения бизнесмену Андрею Витяеву пришлось полностью изменить свою внешность и привычки. Ему нужно работать над созданием своего нового образа. И все у него вроде бы получается, но он возвращается не надолго к прежней жизни, чтобы закончить дела и отомстить. Теперь ему нужно самому не превратился в призрак из прошлого, все же попробовать начать свою жизнь с «чистого листа».

В главных ролях снялись Анатолий Белый и Ольга Арнтгольц.

Публикации

Брачные обряды и права женщин у казаков не только сильно отличались от общерусских, но и заметно изменялись в XVII-XVIII веках. В этот период роль женщин в казачьем кругу радикально эволюционировала: от абсолютного бесправия до ведущих феминистских позиций той эпохи.

О всех аспектах правовых взаимоотношений мужчин и женщин в казачьем сообществе рассказывает в шестом эпизоде своего расследования кандидат исторических наук, депутат Госдумы первого созыва Александр Минжуренко.

Российское государство, используя казаков как своих пограничников и передовой заслон от агрессивных южных соседей, долгое время не вмешивалось в их внутренние дела и не пыталось распространить на казачьи территории свою юрисдикцию в полном объеме. У казаков сложилось свое обычное право как регулятор отношений в сообществе. Они сами определяли границы прав каждого члена Войска и защищали их всеми доступными им мерами.

Судьей в станице во всех случаях выступал атаман. Для совершения правосудия к атаману в подписные старики (в судьи) избирались на станичном кругу десять лучших казаков. В их обязанности входило: 1) в случае опасности нападения неприятеля бегать по покосам и полям со знаменами, чтобы люди бросали работу и собирались для защиты своего городка; 2) мирить ссорящихся; 3) по общим делам брать штрафы «напоем»; 4) знать очереди в нарядах на службы; 5) давать сказки (обоснования) к отставке; 6) представлять казачьему кругу виновных в преступлениях и ждать от него приговора о наказании или прощении.

Записи при рассмотрении станичных судебных дел не велись. Даже установив прочные отношения с государством казаки не обращались в столицу и по сложным судебным вопросам. От Войска были определены следователи — судьи, именовавшиеся заказчиками. Они обслуживали по пять и более станиц, а также устанавливали границы юртов.

Главное Войско для рассмотрения дел станиц и распределения казаков по службам собиралось в мае. Для этого атаман со всеми старшинами Войска выезжал из столицы к окрестным возвышенным местам, поскольку они не затоплялись в это время весенними разливами Дона. Там разбивался большой лагерь и вершился суд.

На круг прибывали челобитчики от станиц с просьбами о «поновлении» (изменении, утверждении) спорных границ между станицами. В одних случаях разбирательство с выездом на место поручали кому-то из старшин, а в других — стремились склонить тяжущиеся стороны к признанию «общей правды». Последнее чаще всего выглядело как согласие спорящих с мнением какого-нибудь почтенного старика-казака, который давал клятву и был готов в качестве старожила по памяти точно указать старинную межу.

Сюда же приезжали и выступали перед кругом частные челобитчики. Было принято заслушивать всех обратившихся просителей и не оставлять без рассмотрения ни одной просьбы. Круг считал своей строгой обязанностью последовательно защищать права казаков.

В условиях отсутствия на Дону церкви и священнослужителей (практически до начала XVIII в.) круг брал на себя и решения по гражданским вопросам, осуществлял и регулирование брачных отношений. До середины XVII в. большая часть казаков вела безбрачную жизнь. В городке часто насчитывалось всего не более двух-трех женатых казаков.

Постепенно, с увеличением населения и усилением личной безопасности, появилась возможность обзаводиться семьей. Первоначально казаки приводили в дом супругу из числа захваченных пленниц, часто это были турчанки, татарки или черкешенки. Понемногу изменилось и отношение казаков к семье. В станицах появились дети.

Обряд бракосочетания значительно отличался от христианского обряда по церковному уставу. В ранний период большинство казаков ограничивалось при заключении брака одним объявлением перед своими собратьями об избранной жене.

Для этого жених и невеста приходили вместе на собрание народа на площадь или к станичной избе. Помолясь богу, кланялись они на все четыре стороны и жених, назвав невесту по имени, говорил: «Ты, будь мне жена». Невеста, поклонившись ему в ноги, отвечала также называя его по имени: «А ты, будь мне муж». После этих слов они целовали друг друга и принимали от всего собрания поздравления.

Утвержденное таким образом бракосочетание считалось законным. Этот обряд в старину являлся всеобщим. Даже после распространения церковного обряда бракосочетания донцы предварительно исполняли свой старинный обычай.

Насколько легко по обычаям казаков заключался брак, настолько же быстро брачный союз расторгался. Отправляясь в дальний поход, или под предлогом, что жена ему не нравилась, казак имел право вывести жену на круг со словами: «Вот, честная станица, была она мне хорошей женой, верной, но теперь не люба мне, кому люба, тот и бери».

Взявший отказную жену прикрывал ее полою кафтана и также говорил перед народом: «Ты, будь мне жена» и т. д. Прикрытие полою казаки считали важным символом. Это означало снятие с отказной жены бесчестие развода. Зачастую за своеобразным разводом практически сразу следовал новый брак.

Эти простые брачные обряды, тем не менее, соблюдались очень строго. Сожительство без выполнения описанного обряда порою наказывалось лишением жизни, ибо считалось у донских казаков прелюбодеянием. Измена жены отождествлялась с тягчайшим преступлением. Даже легкий флирт со стороны женщины не допускался.

Власть мужа над супругой была ничем не ограничена. Жены в своей жизни ограничивались кругом семьи и редкими знакомствами с соседками, не имея права участвовать в беседах и делах мужчин. Было принято, чтобы женщина уступала дорогу казаку и кланялась каждому старику в пояс.

В конце XVII в. с приобщением казаков к земледелию обзаведение женой становится для них обычным делом и потребностью в организации своего оседлого хозяйства. Кочевая бродячая жизнь закончилась. Создание семьи для казаков-мужчин стало престижным и общепринятым.

Поэтому в первой половине XVIII в. семейно-брачные отношения донцов претерпевают существенные изменения. Обряд бракосочетания стал совершаться прежде всего по церковному уставу. Казак теперь уже не мог развестись с женой, сказав на кругу: «Она мне не жена, а я ей не муж».

Меняется и правовое положение женщины-казачки. Со временем она из рабыни превращается в почти равноправного члена казачьего общества. Она выступает как хранительница и защитница домашнего очага, и это вполне естественно, поскольку казак большую часть своей жизни проводил вне дома.

Постепенно на Дону формируется тип женщины, берущей на себя заботу о семье, ее благополучии, энергично занимающейся хозяйством, способной защитить свой дом от любых посягательств. С годами казачки получали все больше гражданских прав. Пожилые хозяйки даже могли теперь свободно высказывается на собраниях мужчин, но этим правом они не злоупотребляли.

С развитием земледелия роль женщины в семье и в казачьей общине еще более возросла. Действительная служба казаков, походы и войны надолго отрывали казака от дома. В отсутствии мужа женщина вела сама хозяйство, обрабатывала пай, поддерживала дом и воспитывала детей.

Хотя главой семьи всегда считался отец, после его смерти все его права переходили к матери, если даже в доме жил старший сын с семьей. Таким образом, права женщины-казачки были достаточно широкими и сравнительно большими, чем права крестьянок. Один из самых главных заветов казаков гласил: «Женщину-мать защищает круг».

Продолжение читайте на сайте РАПСИ 14 января

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector