10 самых безумных научных экспериментов всех времен и народов - Свадебный портал
74nika.ru

Свадебный портал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

10 самых безумных научных экспериментов всех времен и народов

Топ-10 самых безумных и жутких научных экспериментов в истории

Наука интересна и удивительна, но она может включать в себя довольно странные и неприятные вещи, такие как эксперименты с «собакой Павлова». Вот список научных экспериментов, которые и по сей день выглядят жутко или совершенно безумно.

Предупреждаем, чтение этого рейтинга может заставить разнервничаться впечатлительных людей.

10. Эксперимент с песчаной блохой

Песчаная блоха или Tunga trimamillata – это паразит, который обитает в жарких зарубежных странах. Она прячется под кожей теплокровного хозяина – такого как человек — где разбухает, испражняется и откладывает яйца.

Ученым много известно о заболевании, которое вызывают песчаные блоки (тунгеоз), но их сексуальная жизнь долго время была окутана тайной. Однако исследовательница, живущая на Мадагаскаре, настолько интересовалась развитием песчаных блох, что позволила одному из паразитов жить в ее ноге в течение 2 месяцев. Ее интимные наблюдения окупились: она выяснила, что паразиты, скорее всего, занимаются сексом, когда самки уже находятся внутри хозяев.

9. Эксперимент с желтой лихорадкой

Стаббинс Фирф (1784-1820 гг) был исследователем из Пенсильванского университета, зацикленным на одной конкретной научной идее — и очень опасной. Он был убежден, что желтая лихорадка не заразна, и дошел до крайностей, пытаясь доказать это.

Вооруженный только верным лезвием и непрекращающимся желанием найти правду, Фирф порезал себе руку и втирал в надрезы рвоту больных желтой лихорадкой. Научное сообщество это не убедило, тогда исследователь закапал рвоту в глаз, выпил немного мерзкой жидкости, поджарил ее и вдохнул пары, и — в последнем акте безумия — покрыл свое тело кровью, мочой и слюной инфицированных пациентов.

В конечном счете, Фирф, казалось бы, доказал свою теорию, поскольку он не заболел. Тем не менее, теперь мы знаем, что желтая лихорадка очень заразна, если попала в кровоток напрямую, например, из-за комариного укуса. Другими словами, Фирф проглотил зараженную рвоту, но не пролил много света на болезнь.

8. Эксперименты с кровью для омоложения

Одна из самых злых и жестоких женщин в истории — Эржебет Батори – по слухам купалась в крови молодых девушек, чтобы сохранить собственную молодость и красоту. Но ученые из Калифорнийского университета в Беркли, изучающие процесс старения, не стали заходить так далеко как Эржебет, и использовали в качестве доноров-омолодителей мышей.

Как только система кровообращения старой мыши была подключена к системе более молодой мыши, у пожилого грызуна возникли положительные изменения в мышцах и мозге.

Но что, если взять не мышиную, а человеческую кровь для омоложения? И такой эксперимент был проведен исследователями из компании Alkahest. Дважды в неделю старым мышам делали инъекции плазмы крови 18-летних людей. После таких процедур, проводимых в течение 3-х недель, у грызунов улучшилась память, они стали более физически активными и любопытными по сравнению со своими собратьями из контрольной группы, не получавшими инъекций.

Хотя сейчас не время начинать просить своих детей о переливании крови, ученые стремятся начать клинические испытания на людях.

7. Определение того, где в мозгу живет страх

Страх — довольно универсальная эмоция. Но где он возникает? И каково это, быть по-настоящему бесстрашным? Исследователи попытались ответить на первый вопрос в 2011 году, когда изучали пациентку под кодовым именем SM, не испытывающую страха. Из-за генетического заболевания у нее были разрушено миндалевидное тело — часть мозга, которая считается ключом к нашему опыту страха.

Ученые показывали SM змей и пауков, которых она ненавидела, отвели ее в дом с привидениями и заставили смотреть страшные фильмы. Ничто из этого не заставило женщину испугаться.

Однако в 2013 году SM вновь приняла участие в эксперименте со страхом. На этот раз исследователи попросили ее вдохнуть углекислый газ, что вызвало чувство удушья. И в этот раз она ощутила приступ паники. Результаты этого исследования показали, что миндалевидное тело — не единственная часть мозга, которая генерирует страх, и что страх действительно является универсальной эмоцией.

6. Эксперименты с мозгом

Выпускник Мадридского университета Хосе Дельгадо получил престижную должность профессора в Йельском университете, но его исследования на физиологическом факультете почтенного учреждения были весьма странными, поскольку имели дело с контролем сознания.

Дельгадо вставлял электродные имплантаты в мозг приматов и использовал пульт дистанционного управления, чтобы животные могли выполнять сложные движения. Позже он вживлял стимосиферы в мозг самых агрессивных быков и подавал сигналы в хвостатое ядро — отдел мозга, отвечающий за координацию движений животного.

Однако экспериментами на животных Дельгадо не ограничился. Он проводил эксперименты с участием людей. Поведенчески, его устройство только воздействовало на агрессию людей, но он продолжал стремиться к способу достижения контроля над разумом, однажды заявив: «Мы должны управлять мозгом электронным способом. Когда-нибудь армии и генералы будут контролироваться электрической стимуляцией мозга».

5. Проект «МК-Ультра»

MKUltra — один из самых известных проектов ЦРУ по разработке методов контроля сознания, которые можно использовать в военных целях. На протяжении более десяти лет, с 1950 по 1970 годы, исследователи проводили незаконные эксперименты на тысячах американцев, которые обратились в Аллан Мемориал Институт с различными психологическими проблемами (неврозы, тревожность, послеродовая депрессия и др).

Используя электросудорожную терапию, наркотики, такие как ЛСД, а также другие формы психологических пыток, агентство пыталось изменить функции мозга и манипулировать психическим состоянием людей. Например, подопытных вводили в коматозное состояние и давали прослушать записи с многократно повторяющимися звуками или простыми командами.

Ключевую документацию, связанную с проектом, было приказано полностью уничтожить, но в 1977 году Закон о свободе информации позволил опубликовать более 20 000 страниц программы.

4. Эксперимент с двухголовой собакой

Советский и российский ученый-биолог Владимир Демихов экспериментировал с трансплантациями жизненно важных органов животных, вначале пересаживая сердце и легкие, а затем перейдя к более трудным вещам: пересадке голов.

В 1954 году Демихов успешно пересадил голову, плечи и передние лапы щенка на шею взрослой овчарки. После операции обе головы были активны, ели и пили, но спустя несколько дней двухголовый пес умер. Демихов повторил этот пугающий эксперимент несколько раз, срок жизни самого удачного эксперимента составил один месяц.

3. Исследование сифилиса Таскиги

Исследование всех стадий сифилиса, которое проводилось в американском городе Таскиги, печально известно из-за бесчеловечного отношения экспериментаторов к подопытным, которыми стали люди из бедных чернокожих семей.

В период с 1932 по 1972 год в проект было зачислено 600 человек, в том числе 399 людей с латентным сифилисом и 201 здоровый человек в качестве контрольной группы. Под наблюдением врачей Службы общественного здравоохранения США этим людям давали только плацебо, такие как аспирин и витаминные добавки вместо того, чтобы лечить пенициллином, который был рекомендованным лечением сифилиса в то время.

Целью исследования было понять влияние и распространение заболевания на организм человека. Из-за неэтичных действий ученых, 28 участников погибли от сифилиса, 100 человек умерли из-за связанных с этим заболеванием осложнений, и более 40 супругов заразили своих жен, которые, в свою очередь, передали сифилис детям при рождении.

2. Эксперименты доктора Менгеле

Имя Йозефа Менгеле навсегда вошло в историю Второй мировой войны, как имя одного из самых страшных военных преступников. «Ангел смерти», как прозвали Менгеле в «Освенциме», использовал для своих экспериментов, живой материал – взрослых людей и детей.

Он проводил такие опыты, как изменение цвета роговицы, делал операции без наркоза, пытался создавать сиамских близнецов, анатомировал живых младенцев, изучал влияние кислородного голодания, ударов током, экстремально низких и высоких температур на подопытных. Всего жертвами Менгеле стали десятки тысяч человек.

Наказания за свои деяния Менгеле не понес. После завершения Второй мировой войны он бежал в Аргентину, затем в Парагвай и в Бразилию. В 1979 году он утонул.

1. Эксперименты «Отряда 731»

Возможно, вы слышали о жутких и бесчеловечных экспериментах, проводимых нацистами во время Второй мировой войны. Но они были не одни.

Специальный отряд Императорской японской армии совершал чудовищные злодеяния во имя науки, используя военнопленных и похищенных людей в качестве подопытных кроликов.

Цель «Отряда 731», который возглавлял доктор микробиологии Сиро Исии, состояла в разработке биологического оружия и была поддержана японскими университетами и медицинскими школами, которые снабжали врачей и исследовательский персонал всем необходимым для проведения опытов.

Большая часть самых страшных научных экспериментов в истории включала заражение военнопленных холерой, сибирской язвой, чумой и другими патогенными микроорганизмами. Также члены «Отряда 731» проводили вивисекцию, удаление органов, кастрацию и аборты без анестезии, и выясняли, сколько может прожить человек под влиянием различных факторов (обморожение, лишение пищи и воды, воздействие рентгеновского излучения, нахождение в камере высокого давления и т.д.).

В экспериментах участвовали даже дети, родившиеся у попавших в плен женщин. Например, японцы изучали передачу сифилиса от матери к ребенку. Ни один ребенок, родившийся в неволе, как и другие пленники, не выжили после того, как «Отряд 731» был расформирован в 1945 году.

После окончания Второй мировой войны американская администрация обеспечила безопасный проход некоторым из тех, кто был связан с «Отрядом 731», в обмен на результаты их экспериментов.

10 самых безумных научных экспериментов в истории человечества

Мы обязаны науке многим. Без нее мы, скорее всего, так и остались бы на уровне развития своих далеких предков. Вот только некоторые из проводившихся когда-либо научных экспериментов никак нельзя назвать гуманными. Неужели некоторые ученые готовы пойти на все, чтобы доказать свою правоту? К сожалению ответ на этот вопрос положительный. И перед вами 10 доказательств этому.

1. Радиоактивная овсянка

В 1940-х годах Quaker Oats, компания по производству круп и зерновых хлопьев, совместно с Массачусетским технологическим институтом провели серию экспериментов, чтобы выяснить, как именно питательные вещества перемещаются по организму человека.

Они собрали у себя 100 сирот, причем большинство из детей были психически больны, и кормили их овсяной кашей, добавляя туда частички кальция и радиоактивного железа.

Позднее на компанию подали в суд, и ей пришлось выплатить $1,85 миллиона в качестве компенсации.

2. Крысы с дистанционным управлением

Группа учёных университета штата Нью-Йорк во главе с доктором Сандживом Толуором создала дистанционно управляемых крыс. Они имплантировали грызунам электроды в головной мозг.

Воздействуя дистанционно на микропроцессор, учёные посылали лёгкий электрический импульс, имитируя прикосновение к осязательным волоскам и заставляя крыс менять направление движения. Если животное реагировало «правильно», оно поощрялось импульсом в центр удовольствия.

Исследователям удалось заставить крыс не только бежать в нужном направлении, но и прыгать и карабкаться через препятствия.

Их создатель, Санджив Толуор говорит, что крысы могут помогать жертвам землетрясений. Однако нет никаких данных о том, где сейчас используются эти «робо-крысы».

3. Несколько детей росли в полной изоляции, просто потому что люди хотели посмотреть, что с ними станет

Древние ученые не отличались особой гуманностью. Они были убеждены, что если новорожденного ребенка оставить одного, то он сможет научиться всему сам, в том числе и говорить.

К примеру, приблизительно 2 700 лет назад египетский фараон приказал воспитать двух детей в изоляции от общества. Когда эксперимент был окончен, один из подопытных смог пробормотать что-то вроде «бекос», что на фригийском означало «хлеб». Это дало фараону основание утверждать, что фригийский – наш прамировой язык.

В 15 веке н.э. король Яков IV заставил немую женщину растить своих детей одной на необитаемом острове. В записях того времени сказано, что эти дети в конце концов научились говорить на иврите. Однако большинство историков склоны верить, что это была ложь.

Император Фредерик II пошел еще дальше и не позволял даже прикасаться к младенцам в ходе эксперимента. Малыши, которых кормили, но ни разу к ним не прикасались и не разговаривали с ними, умерли от отсутствия внимания.

4. Компания Pfizer убила около 50 детей в Нигерии во время испытания нового антибиотика

В 1996 году во время эпидемии менингита в нигерийском штате фармацевтическая компания Pfizer провела испытания антибиотика Trovan. Антибиотики принимало около 200 детей штата Кано. В результате лекарство убило около 50 детей, остальные пострадали от слепоты, глухоты и паралича. Несмотря на то, что Pfizer отрицала свою вину, компании пришлось выплатить $75 миллионов.

5. Ученик Павлова проделал такие опыты над детьми

Всеми мы знаем о собаке Павлова. Однако его ученик, Николай Красногорский, решил провести такие же опыты на детях. В 1920-х годах он проводил опыты над беспризорниками и детдомовцами, которых помещали в лабораторию и подвергали операциям, пытаясь показать тождественность рефлексов животных и детей.

Читать еще:  Подбор музыки по вкусу

6. Ученый заразил 4-летнего ребенка гонореей, чтобы доказать, что он может это сделать

В 19-ом веке ученые спорили может ли гонорея распространяться не половым путем. Генри Хайман решил не проводить эксперименты на крысах и сразу перешел к опытам на людях, взяв к себе в лабораторию двух дефективных детей. Одному было 16 лет, другому — 4 года. Обоим он ввел вирус гонореи. Вот только тогда еще не знали, как вылечить это заболевание.

7. В СССР пытались создать гибрид человека и обезьяны

Ученый Илья Иванов всю жизнь был одержим идей создать гибрид человека и обезьяны, и советская власть всячески его в этом поддерживала. В итоге Иванову удалось сделать так, чтобы несколько людей оплодотворили самок шимпанзе. Вот только проводился эксперимент не в СССР, и по дороге на Родину ученого все 13 самок погибли. Удалось ли профессору осуществить эксперимент до сих пор неизвестно.

8. Жан-Антуан Нолле пропустил ток через монахов

В 1746 году Жан-Антуан Нолле захотел измерить скорость электрического тока экспериментальным методом. Для этого он поставил порядка двухсот монахов, соединённых последовательно друг с другом металлическими проводами, в ряд и разрядил в созданную живую цепь батарею из лейденских банок. Так как все монахи среагировали на разряд одновременно, корчась от боли, Нолле убедился в том, что скорость тока очень высока.

9. Чай и кофе для преступников от Густава III

В 1746 году в Швеции был издан королевский указ, направленный против кофе и чая. Позже кофе был запрещён полностью, но, несмотря на запрет, его потребление продолжилось.

Густав III рассматривал употребление кофе как угрозу для здоровья населения и был полон решимости доказать это, приказав провести научный эксперимент.

Король приказал провести эксперимент с использованием двух близнецов. Оба близнеца за совершённые преступления были приговорены к смертной казни. Их приговор был заменён пожизненным заключением при условии, что один из близнецов будет выпивать по три кружки кофе, а другой — такое же количество чая каждый день всю оставшуюся жизнь.

Среди близнецов первым умер пивший чай, в возрасте. 83 лет. Точная дата смерти второго близнеца неизвестна, однако он умудрился пережить самого короля.

10. В Канаде как-то решили доказать, что люди не смогут жить без витаминных добавок

Исследователи хотели доказать, как сильно важны витамины и питательные вещества для человека. Для этого они провели ряд экспериментов в 1942 году. В одном из них подопытным людям в день давали пищу, в которой содержались 1 500 калорий, не добавляя туда никаких витаминных добавок. В другом — детям 2 года не давали молока. В результате эти эксперименты ни к чему не привели, что очень огорчило исследователей.

Эта статья создана пользователем Онедио. Со стороны редакции изменений не было. Вы тоже можете создавать свои статьи на нашем сайте.

10 ужасных научных экспериментов

С тех пор, как тысячи лет назад врачи стали сверлить дырки в черепе больных при появлении у них первых признаков насморка, ученые всегда относились к экспериментам как к необходимому злу во благо науки и всеобщего прогресса.

Помимо широко известных опытов (например, операций, проводимых Йозефом Менгеле на узниках в концлагере Освенцим), есть множество других не менее страшных и будоражащих воображение, о которых мы знаем крайне мало.

Эксперимент Хофлинга с медсестрами

Не укладывается в голове, как весь мир мог спокойно наблюдать за массовым убийством миллионов невинных людей по прихоти одного диктатора. Этим вопросом человечество стало задаваться после окончания Второй мировой войны, косвенно обвиняя некоторые европейские страны в потакании нацистскому режиму. Тем не менее, этому факту есть научное объяснение: людям свойственно идти на поводу у более авторитетных личностей.

В доказательство этой теории психиатр Чарльз Хофлинг провел эксперимент на выявление природы человеческого послушания. В 1966 году он обзванивал сестринские пункты в больницах разного типа и, представляясь одним из врачей, давал распоряжение: вколоть тем или иным пациентам 20 мг сильнодействующего препарата Астротена, что вдвое превышает допустимую дозу в 10 мг. Все медсестры осознавали смертельную опасность такого укола, но их это не остановило. 21 медсестра из 22 принимавших участие в эксперименте с радостью выполнила предписание врача, с которым даже не была знакома.

Таким образом, Хофлинг доказал, что на действия конкретного человека может повлиять авторитет более значимой личности, даже если заведомо известно, что она, личность, не права. К счастью, никто из пациентов не пострадал — медсестер вовремя остановили.

Шоковая терапия Лоретты Бендер

Лоретта Бендер известна миру как талантливый американский психиатр, придумавший визуально-моторный тест (Гештальт-тест Бендер), которым специалисты пользуются по сей день для характеристики невербального интеллекта и перцептивно-моторной координации. Однако ее вклад в развитие мировой психиатрии был не таким безобидным, как может показаться на первый взгляд.

Лоретта Бендер работала детским психиатром в больнице Беллвью в 1940-х годах и все это время пыталась найти способы борьбы с детской шизофренией. 98 детей регулярно подвергались жестокой шоковой терапии: их заставляли принимать ЛСД и галлюциногенные грибы, которые делали их полностью невменяемыми. Если вдруг состояние детей было недостаточно тяжелым, дозы вводимых веществ увеличивали.

Бендер заявила, что шоковая терапия проходила крайне успешно и лишь у некоторых детей впоследствии наблюдался рецидив.

Исследование сифилиса в Таскиги

Крысы-киборги

Представьте крысу, которая намеренно наблюдает за всем, что с вами происходит, за каждым вашим движением. Это не ночной кошмар, не научная фантастика и даже не мультипликационный персонаж — это настоящая крыса, которая существует в реальности. Ее жизнедеятельность интересует даже военных.

Английские ученые совместили крысиный мозг и электронную начинку, создав первую в мире крысу-киборга. После этой процедуры любое действие грызуна стало возможным регулировать дистанционно с помощью специального пульта управления. Удачный эксперимент впоследствии был усовершенствован, и ученые начали использовать более незаметные микропроцессоры и батареи: чем меньше вес и объем каждой детали, тем больше полезных приспособлений можно будет вживлять в подопытное существо, в том числе датчики тепла и маленькие камеры.

Военные надеются, что смогут использовать крыс-киборгов в поисково-спасательных операциях. Пока развитие технологий стирает допустимые границы в области разведки и наблюдения, начинает настораживать мысль, что прямо сейчас за нами может следить чья-то пара глаз-бусинок.

Лекарство от здоровья

Необычный эксперимент лег в основу триллера «Лекарство от здоровья». Действие фильма разворачивается в оздоровительном центре, куда приезжает главный герой – Локхарт, брокер с Уолл-стрит. Компания отправляет его на уединенный горный курорт, чтобы вернуть исполнительного директора, ныне пациента этого оздоровительного центра, который сообщил сотрудникам, что не собирается возвращаться в Нью-Йорк.

По прибытии Локхарт замечает, что на фоне идиллического пейзажа в старинном здании происходят странные вещи. Он узнает, что все гости оздоровительного центра страдают необъяснимой болезнью, и ему приходится выяснить, что тому виной. Вскоре Локхарту ставят такой же диагноз, как и другим обитателям этого центра, и главный герой оказывается в ловушке. Он начинает терять связь с реальностью, и в ходе «лечения» ему предстоит пройти через невыносимые испытания.

Экспериментальная терапия главного врача этого необычного оздоровительного центра существенно отличается от традиционного подхода европейских курортов. По словам главного героя фильма, во время съемок его «по-настоящему пытали». «Не буду выдавать всех подробностей, скажу только, что будет много угрей! — рассказывает он. — Пребывание в камере сенсорной депривации стало для меня ярким впечатлением, потому что я находился под водой 25-30 минут. У меня не было очков для ныряния, я ничего не видел, потому что освещение было слабое, на ноге у меня был гипс, а специальные растяжки удерживали меня в воде в горизонтальном положении. Даже просто выбраться из камеры было невозможно. Я был по-настоящему измучен и опух от давления воды. Этот фильм задумывался как страшное кино, и это было страшно!»

В России премьера “Лекарства от здоровья” состоится 30 марта 2017 года. Фильм Гора Вербински представит киностудия 20th Century Fox.

Луч смерти

У любого приличного злодея из фантастического фильма имеется луч смерти или хотя бы его аналог. Конечно, как бы зрелищно это ни выглядело на экране, мы знаем, что в реальной жизни плавить предметы на расстоянии 10 000 км невозможно. И все же одному ученому пришла в голову такая мысль.

На вопрос: “Каково быть самым умным человеком, живущим на Земле?” Альберт Эйнштейн ответил: “Об этом лучше спросить Николу Тесла”. Сербский ученый был настоящим провидцем, ведь он развивал идею Wi-Fi ещё в 1893 году и говорил о возможностях рентгена задолго до того, как это стало известно всему миру. В науке за ним закрепился образ сумасшедшего ученого, чему виной его идея запатентовать луч смерти. По задумке Теслы, изобретение должно было представлять собой излучатель пучка заряженных частиц, способных сбивать самолеты на расстоянии 320 км, делая страну-обладательницу подобного оружия абсолютно неприступной с воздуха.

Никола Тесла пытался продать свою идею США, СССР, Великобритании и Югославии, но ни одна из этих стран не восприняла необычное предложение всерьез.

Безумные обезьянки Гарри Харлоу

Отряд 731

Вторая мировая война стала ареной, на которой люди демонстрировали самые страшные пытки за всю историю человечества. Поразительно жестокие опыты проводили японцы над китайскими военнопленными.

Япония и Китай состояли в крайне тяжелых отношениях еще до начала Второй мировой войны. Никто уже не удивлялся каннибализму и кровожадным пыткам, которые царили в японских лагерях, но садизм, применяемый к китайцам, поражал воображение. Японцы отрезали солдатам конечности, тем самым вызывая образование гангрены; проводили вивисекцию, т.е. хирургические опыты над живыми людьми; скидывали на Китай бомбы, начиненные чумными блохами.

Воплощением всех этих жестокостей в жизнь занималось японское спецподразделение “Отряд 731”. На протяжении 12 лет он проводил испытания бактериологического оружия на живых людях. Для них было обычным делом засунуть человека в скороварку и наблюдать: выскочат у него глаза или нет. Однако самое поразительное в этой истории произошло уже после войны, когда правительство США в обмен на результаты экспериментов спустило все с рук ученым, ответственным за бесчеловечные убийства.

Языковой эксперимент Фридриха II

Регулярная потеха императора заключалась в следующем: человека замуровывали в бочку с крошечным отверстием, через которое, по убеждению Фридриха, должна была вылететь душа несчастного узника. Однажды он приказал хорошо накормить двух заключенных, после чего одного должны были отправить на охоту, а другого — спать. Все дело в том, что его крайне волновал вопрос: у кого из заключенных быстрее переварится обед. Способ ответить на него был достаточно прост: нужно было выпотрошить обоих.

В историю кошмарных опытов Фридрих окончательно вошел после того, как захотел узнать, каким был самый первый язык на Земле — язык Бога. Для этого двух младенцев сразу же после их появления на свет лишили всяческого взаимодействия с людьми. Экспериментатор полагал: когда голоса детей сформируются, язык, на котором они начнут разговаривать, будет тем, что использовали Адам и Ева. Опыт с треском провалился. Два несчастных изолированных ребенка вскоре погибли.

Как Фрейд испортил жизнь Эмме Экштейн

Благодаря поп-культуре за последние 40 лет Зигмунд Фрейд приобрел известность и стал культовым психологом, учения которого традиционно носят содержание сексуального характера. Практические опыты отца-основателя современной психологии действительно заслуживают внимания. Но особенно это касается дела Эммы Экштейн.

Вышеупомянутую женщину Фрейд лечил от нервной болезни. Он очень быстро определил, что причина недомогания пациентки кроется в ее чрезмерном пристрастии к мастурбации. Мы не можем с уверенностью сказать, верное ли он сделал заключение, однако выбранный им способ лечения совершенно точно оказался большой ошибкой.

Близкий друг Фрейда, врач-отоларинголог и психоаналитик Вильгельм Флисс должен был прооперировать нос Эммы Экштейн, поскольку коллеги решили, что между органами обоняния и страхом невротического или сексуального характера существует прямая связь. В результате Флисс забыл вытащить кусок марли длиной почти в полметра из полости, образовавшейся во время операции, занес туда инфекцию и вызвал обильное кровотечение, которое чуть не стоило пациентке жизни. Кроме того, лицо женщины было изуродовано.

Читать еще:  15 убеждений, портящих вашу жизнь

Эксперимент доктора Мани по смене пола

Джон Мани был психологом, пользовавшимся репутацией пионера в области полового развития. К нему за помощью обратилась семья Реймер, после того как их восьмимесячному сыну Брюсу сделали неудачную процедуру обрезания и серьезно повредили половой член. Врач предложил кардинальное решение — поменять ребенку пол.

Доктор Мани утверждал, что социальные факторы оказывают влияние на то, кем будет воспринимать себя человек: мужчиной или женщиной.

Эксперимент имел катастрофические последствия. Мальчику давали гормональные препараты, воспитывали как девочку и изменили имя: теперь Брюс был Брендой. В подростковом возрасте мальчик узнал правду о себе и встал на длинную дорогу реабилитации. Пытаясь избавиться от воспоминаний об эксперименте, он взял себе новое имя — Дэвид.

Молодой человек смог жениться и усыновить троих детей. Однако когда эта история стала известна на весь мир, жена ушла из семьи. Не справившись с депрессией, Дэвид покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в голову.

У каждого большого открытия есть своя цена. Иногда принесенные жертвы действительно оправдывают себя. Но часто даже добровольное участие в медицинских опытах приводит к страшным последствиям. Возникает резонный вопрос: стоит ли наука человеческой жизни?

Здравоохранение Общество

Профессор, заведующий кафедрой психологии развития Самарского университета Константин Лисецкий в интервью Волга Ньюс поделился наблюдением о том, как пандемия сказывается на психическом здоровье.

— Что можно сказать подводя итоги двух лет «под знаком ковида» — как сказывается пандемия на массовой психологии?

— Изменилось многое, но мы уже начинаем привыкать. Появился новый мир без запаха и вкуса. Жизнь всех и каждого «перекроилась» по некомфортным лекалам.

Общество и государство пока так и не объединились против общего врага по имени COVID-19. Раскол между богатым и бедными не стал меньше, а скорее обострился между теми, кто заработал, и теми, кто потерял источники дохода во время эпидемии.

Возникло противостояние между сторонниками мифологии и сторонниками науки. Сложилась непримиримая поляризация между приверженцами и противниками вакцинации. Разграничения пролегли в головах людей.

Общее раздражение стало нормой и способом общения, а лица людей стали более хмурыми и отстраненными.

Врачи и медсестры стали ангелами надежды, но их не хватает на всех, поэтому больные стали чаще разговаривать с ними на повышенных тонах…

— Можно ли сравнить пандемию с неким психологическим экспериментом и какие выводы можно будет сделать из него?

— Психологическим экспериментом над человечеством эпидемию назвать трудно, вирус враждебен и опасен для всех людей планеты. Однако смотреть на это как на эксперимент полезнее, чем как на апокалипсис.

Что касается предварительных выводов, — история схватки с «короной» не закончена, ожидания противоречивы и пессимистичны. Люди плохо готовы к изменениям, юмор превратился в злую иронию, «магическое сознание» пока преобладает над научным. Тем не менее мы верим, что голос разума тих, но не безнадежен.

— Как отразилась пандемия на психологическом благополучии разных групп населения?

— По международной статистике мужчины пострадали больше женщин — и психологически, и экономически. Мужчин всегда «прибивает» к земле чувство несостоятельности.

По возрастному критерию самыми уязвимыми оказались люди пожилого возраста, в том числе и от других болезней, на которые здравоохранение было вынуждено уменьшить ресурсы.

При этом вирусу безразлично богат человек или беден. Правда, медицинские учреждения у нас заметно различаются по уровню и качеству обслуживания.

— К чему приводит нагнетание тревоги, в частности, через СМИ?

— Тревога заразна не менее, чем вирус. Любое нагнетание тревоги влияет на эмоциональный и физический тонус человека, способствует выработке гормонов стресса, сгущению крови и возникновению фобий. Все это, соответственно, снижает сопротивляемость организма вирусам и бактериям.

Сгущение крови в тревожной ситуации, с одной стороны, эволюционное преимущество — тигр укусил, свертываемость крови (со страху) выросла, рана быстро «заклеила» сама себя. С другой, когда тигр, «нарисованный» в СМИ, физически не кусается, но у человека в тревоге и чувстве беспомощности пред опасным заболеванием всё равно кровь становится более «вязкой», это может способствовать образованию тромбов и снижению иммунитета.

Выделяют три реакции на тревогу: бей, беги, замри. Агрессия, страх, ступор. Поскольку враг (вирус) невидим и не слышим, агрессия ищет объекты «заместители». Часто находит других людей, которые с тобой хоть в чем-то не согласны.

СМИ нередко «подогревает» либо страх, либо агрессию «играя» в объективность. Предлагают, во время пожара, обсуждение качества воды. Даже ученые вирусологи разделились на два лагеря. Всем хочется выглядеть категорически компетентными даже в прыжке над пропастью.

— Возросший уровень агрессии в обществе, взаимных упреков, подозрений, преследований и обвинений, появление самых невероятных конспирологических теорий — где причина, где следствие: пандемия наложилась на неблагоприятные факторы или спровоцировала их?

— И наложилась, и спровоцировала. Скорее спровоцировала не сама пандемия, а противоречивость и полярность точек зрения на решение действительно смертельно опасной проблемы. Обсуждение нельзя построить на отрицании друг друга. Когда неизвестность страшит, то слухи определяют больше, чем истина. Любимое занятие спящего разума — порождение чудовищ.

Локдауны, ограничения, удаленка, постоянное нахождение человека дома — все это провоцировало негативные психологические эффекты.

Тревожные ожидания — страх заболеть в тяжелой форме, боязнь за близких, возможность потерять работу — набор, который ложится тяжелым грузом на психику человека.

— Насколько психологическое здоровье социума оказалось подорвано?

— По имеющимся данным большинства международных и отечественных исследований, более трети переболевших коронавирусом сталкиваются с негативными последствиями для психики. Диапазон расстройств очень широк: апатии, затяжные депрессии, панические атаки, проблемы с когнитивной сферой: памятью, вниманием, мышлением. Чем тяжелее проходила болезнь, тем серьезнее психологические последствия.

У заболевших резко усиливаются тревожные ожидания. Люди со страхом начинают следить за своим состоянием, симптомами, температурой, дыханием, страх усиливается. Наши исследования показали выраженные психологические последствия у людей, перенесших болезнь сильной и даже средней тяжести.

Некоторые исследователи говорят о росте депрессивных и даже суицидальных настроений среди вполне здоровых граждан в разных странах мира. Все больше данных появляется об участившихся случаях семейного насилия и разводов.

— С какими проблемами чаще всего стали обращаться к психологам?

— Поделюсь некоторыми показателями проявления постковидных симптомов, которые нам удалось собрать в процессе опросов на обычных психологических консультациях.

В сфере настроения до 70% отмечают тревогу, раздражительность, депрессию. Слезливость, апатию — 35%. В когнитивной сфере: ослабление памяти, внимания, мышления (до 50%), забывание слов и проблемы с обработкой письменной речи (25%).

Многие говорят о головокружении (60%), головных болях, особенно после умственной нагрузки (40%), дрожи и онемении конечностей (25%), панических атаках 20%, «ощущении тепла» в мозге (15%).
Опрошенные отмечают также затуманенность разума, изменения в восприятии запаха и вкуса, забывчивость и рассеянность, сложность с концентрацией внимания, перепады настроения.

Люди с высокой утомляемостью после болезни называют странный, если не сказать страшный, симптом «ощущение быстрого старения». При этом они ожидают, что прошлое вернется и всё опять будет по-старому.

Попытки психологической коррекции познавательной сферы людей, обратившихся за помощью к психологам, показали обнадеживающие результаты. Приведу конкретный эпизод из нашего опыта. Взрослый, образованный человек, больше полугода назад перенес в тяжелой форме ковид. У него начались проблемы с памятью. Врач деликатно намекнул его жене про прогрессирующую у него деменцию.

Во время одной из наших с ним психокоррекционных сессий, мы, в качестве тренировки памяти, попросили его назвать известные ему виды птиц. С большим трудом он назвал: «Синичка, воробей, не помню…». Мы предложили ему слепить птицу из разноцветного пластилина. Он лепил молча и сосредоточенно, а, когда закончил, поднял её на уровень лица и стал рассматривать. Потом улыбнулся и вдруг спросил: «Мы что орнитологи? Я что, опять могу шутить? Это я говорю, без дрожи и запинок…?» И начал громко смеяться… Потом сказал: «У меня в голове вдруг стало светло, как будто я проснулся».
В процессе дальнейшей работы стало понятно, что у него из постковидного забытья «всплыл» сразу большой пласт прошлых знаний.

И это был не единственный случай в нашей практике.

Сейчас в Самарском университете мы работаем над программой индивидуальной и групповой психологической реабилитации людей, имеющих выраженные постковидные последствия.

— Какие наиболее опасные последствия для психики могут быть связаны с пандемией? И можно ли что-то исправить на данном этапе?

— Два глобальных последствия «короны» уже видны. Во-первых, масштабные исследования показали снижение показателей IQ у людей, переболевших коронавирусом. Глупеть никому не хочется, но это может произойти независимо от нас.

Во-вторых, депрессия начинает выходить на первый план среди других заболеваний, даже обгоняя пандемию.

Наш опыт показал, что, если делать массовые реабилитационные программы, люди смогут стать менее раздражительными и тревожными, а значит — более здоровыми.

— Как повлияла эпидемия на изменение социальных связей?

— Многие связи нарушились. Многие приобрели новые формы — дистантные (дружба и сотрудничество «оцифровались»). Однако слезы и задумчивость цифровыми не стали. «Цифра» помогла людям сохранить контакты. Но та же цифра мгновенно, в огромных масштабах, умножила и распространила безумные, даже бредовые теории и слухи…

— Есть ли здесь просчеты со стороны властей? Например, была ли уж такая необходимость настолько педалировать тему одного единственного заболевания, выносить чисто профессиональные вопросы на столь широкое обсуждение, людей профессионально далеких от медицины?

— Да, просчеты имеются. В условиях неопределенности это бывает нередко. В опасных ситуациях нужно говорить с людьми без цветистой пропаганды, а на языке науки и реальности. Статистка «скакала», врачи заболевали и умирали также, как обычные люди без медицинских знаний. Широкого обсуждения, на самом деле не было.

До тех пор, пока смертность не стала угрожающей, никто не воспринимал ситуацию серьезно. Вирус так и оставался невидимым, а соседи, к которым ночью приезжала скорая становились источниками опасности.

Надо было сразу просто и честно объяснять людям, что любая вакцина — это всё-таки маленькое заражение, с которым организм справляется, получая опыт, который он сможет использовать при реальном заражении.

— Принес ли какую-то пользу коронавирус психологии, как науке?

— Про пользу ковида говорить неприятно, но объективно важно. Да, польза для науки есть, хотя пока это не до конца осознано. Психология предназначена для того, чтобы защищать людей от хронической тревоги, тем самым повышая иммунитет, увеличивая возможности каждого человека и ограничивая его страхи.

Психология «узнала» о том, что она востребована в новом качестве, позже всех наук. Только после того, как появилось много людей, перенесших ковид, и у которых после болезни оказалось много психологических проблем. Ковид сделал профессию психолога более востребованной и ответственной.

— Можно ли вообще отыскать положительные моменты в том, что происходит?

— Трудно. Помогать людям стало опасно, сам заразишься. Сочувствие и сердечность лучше проявлять на расстоянии. Сплочение людей не очень приветствуется, объятия осуждаются. Эмоциями делиться можно, но на безопасном расстоянии. К родственникам, кому особенно плохо, в больничные палаты не пропускают.

Великий режиссер Станиславский на вопрос, как, по его мнению, людям легче проявить любовь, ответил: «Хотеть касаться друг друга». Увы, прикосновения перестали быть выражением любви, касаться можно только в перчатках.

— В чем главная причина провала кампании по добровольной вакцинации с точки зрения психологии?

— Нагромождение слухов, мифов, противоречий, особенно в начальный период. Категоричность и жесткость власти на фоне вчерашней беспечности вызывает резкий протест и негодование.
Пропагандисты с экрана позволяют себе оскорбительные выражения о тех, кто не согласен с их лозунгами. Народ, резко ограниченный в проявлениях естественной активности, «уходит» в мир частушек, стеба, сарказма и саморазрушительного протеста.

— Как повысить уровень доверия к кампании по вакцинации? И не поздно ли это делать, учитывая, что «на том берегу» остались наиболее «непокорные» слои общества?

— Это действительно уже очень трудно. В первую очередь власть должна это четко понять и принять. Манипуляции и репрессии только укрепляют адептов в исповедуемой ими позиции. Конфликты забрались в семьи и в дружеские отношения.

В экстремальных ситуациях люди легче доверяют правде (как говорится «лучше горькая правда, чем сладкая ложь) нежели спекулятивным рекламным уловкам.

Помогла бы регистрация «Спутника V» и других российских вакцин в международном реестре. Любая оценка уникальности все равно требует пророков извне. Это не решит всех проблем, но существенно продвинет решение и поможет спасти много тысяч жизней.

Читать еще:  Фотограф на кипре

— Какой эффект наиболее вероятен после введения массовой QR-кодизации и сегрегации по этому признаку населения?

— Полицейскими методами можно добиться многого, но что потом? Там, где есть жесткое разделение людей по принадлежности к чему-нибудь, там всегда начинают «расти клыки» и «подкопы под крепости». Сжатая пружина всегда травмоопасна.

Хитрить, обманывать, мошенничать, покупать поддельные сертификаты — «обделенные» справедливостью люди начинают считать это нравственным поведением.

QR-код по принципу есть/нет очень грубая селекция, она раздражает. QR-код и вакцинация не должны быть тождественны.

— Если все будет продолжаться в том же русле, куда способен выплеснуться накопившийся негатив у людей?

— Это вечный вопрос: «Кто виноват? Что делать?». В психологии есть понятия, которые помогут ответить на этот вопрос. Выученная беспомощность и посттравматический синдром возникают и проявляются в ответ на непреодолимые обстоятельства.

Негатив накапливается в виде комплексов, и может выплескиваться либо на близких (не дай бог), либо на несогласных, что тоже не подходит для нормальной жизни. Либо требуется переоценка жизненно важных ценностей, либо раскол общества и противостояние различных группировок.

— Какую стратегию ученые посоветовали бы властям в плане баланса между физическим и психическим здоровьем людей? Не пора ли где-то сбавить обороты?

— Да, скорость глобальных цивилизационных и технологических изменений превосходит скорость протекания естественных процессов жизни человека. Человеку нужно все больше что-то успевать. Баланс нарушается извне. Это порождает состояние тревоги и усталости.

При этом музыку и стихи нельзя слушать ускоренно. Нельзя быстро рассматривать звездное небо или картины в музее, даже в виртуальном. Нельзя не думать о себе и о своих близких.

Где взять такую коробку передач, чтобы можно было выбирать скорость? При этом назад в пещеру никто не хочет. Значит остается одно — учиться, меняться, выбирать, осознавать и смеяться. Психология в помощь!

— Чем можно помочь самому себе, семье, близким, чтобы сохранить психику здоровой и пережить пандемию?

— Увы, на этот раз, нас ждет Новый год без объятий. Дед Мороз без хороводов. Многие мужчины без надежных финансовых перспектив. Многие женщины могут остаться без дорогой косметики или новой шубы, платья от «Армани» или «Гуччи». Дети — без улыбок на лицах родителей и без новых айфонов. Пожилые родители — с контрамарками на спектакль «Сидите дома».

Мир меняется на глазах. Ждать, что всё станет, как раньше, уже бесполезно. Как же меняться, сохраняя себя и не изменяя себе? Дары волхвов на 2022 год: осмысленность, самоуважение, самоирония! Никто не умрет и никто не останется без подарка!

Новогодний тост за здоровье перестал быть формальным и теперь звучит «За ваше и наше физическое и душевное здоровье»!

Неповторимая жестокость. Семь самых аморальных психологических экспериментов

1920 г. Маленький Альберт

Джон Уотсон, отец бихевиоризма, с исследований которого начинаются все учебники по истории психологии, предпочитал работать с детьми.

Самый известный эксперимент Уотсона должен был подтвердить его идею о том, что все сложные эмоции вызываются внешним стимулом. Современному человеку это кажется очевидным, но патриархи экспериментальной психологии в то время только собирали доказательную базу.

В своем опыте Уотсон намеревался проверить, как формируется страх. Для эксперимента выбрали 11-месячного младенца Альберта, которому показывали белого кролика, белую крысу, маску Санта-Клауса и другие совершенно безопасные вещи — все белые и пушистые. Когда малыш пытался дотронуться да этих приятных на ощупь предметов, Уотсон ударял молотком по железу, от чего ребенок пугался и начинал рыдать. Постепенно при виде когда-то притягательных вещей у малыша выработался устойчивый страх, который распространился и на другие похожие вещи.

Самое печальное, что Альберт покинул больницу, где проходил опыт, раньше, чем экспериментаторы принялись избавлять его от заработанных фобий. И только недавно выяснилось, что Уотсон ставил эксперимент над больным ребенком — малыш страдал гидроцефалией, от которой и умер в шестилетнем возрасте. Так, видимо, и продолжив бояться всего белого и пушистого. А Уотсона таки уволили, но не за жестокие эксперименты, а за роман с аспиранткой.

1939 г. «Ужасное» исследование

Доктор Уэнделл Джонсон и его аспирантка Мэри Тюдор из университета Айовы решили проверить, как психологическое давление влияет на речевое развитие у детей. Они выбрали 22 детей-сирот из Давенпорта и разделили их на две группы, которых стали учить родному языку. Контрольной группе повезло: экспериментаторы хвалили малышей за любые успехи. А вот детей из экспериментальной группы постоянно унижали и высмеивали за малейшие ошибки в речи. В результате большинство маленьких подопытных из этой группы стали заикаться, и у них развились другие речевые проблемы. Поскольку дети были сиротами, никто так и не вмешался, чтобы остановить жестокий эксперимент.

Джонсон в итоге детально описал, как именно давление вызывает проблемы в обучении, а одиннадцать его подопытных всю жизнь страдали от серьезных психологических проблем и нарушений речи. Эта история замалчивалась до конца XX века, пока подробности эксперимента не всплыли в печати. Университет Айовы был вынужден не только принести извинения, но еще и выплатить дожившим до этого времени пострадавшим почти миллион долларов.

1950-е. Эксперименты Харлоу с обезьянами

Великое множество животных было умерщвлено во имя науки, однако смерти питомцев американского психолога Гарри Харлоу еще предшествовали годы физических и психических страданий. В первой серии экспериментов ученый разлучал детенышей макак-резусов с матерями, заставлял малышей расти в обществе проволочных манекенов, а затем наблюдал, как нарушается их социальное поведение. И оно действительно нарушалось: настолько, что Харлоу пришлось насильно спаривать животных, а после он фиксировал, как несчастные макаки убивают полученное таким жестоким способом потомство.

Затем исследователь принялся изучать природу депрессии, для чего разработал камеру депривации, которая была названа «колодцем отчаяния». В нее в полусогнутом положении в полной темноте помещалась макака, которую кормили через специальное отверстие, закрытое шторкой. Через шесть недель животное выпускали и наблюдали закономерный результат — развитие тяжелого психоза, с которым не удавалось справиться никакими способами. Животные калечили сами себя и в итоге гибли. Позже коллеги Харлоу признались, что он всегда ненавидел животных, а в конце жизни и вовсе стал законченным садистом.

1963 год. Эксперимент Милгрэма

Молодой американский психолог Стэнли Милгрэм был так впечатлен судом над нацистским преступником Адольфом Эйхманом, что решил изучить психологические особенности немецкого народа. Он никак не мог поверить оправданиям подсудимого, который утверждал, что, убивая миллионы евреев, он просто исполнял приказы. Прежде чем отправиться в Германию, Милгрэм решил провести «пилотный» эксперимент на родине — исключительно для отработки методики. Он пригласил обычных людей с улицы, назначив им роль «учителей», которые должны были при помощи ударов электрического тока обучать подсадных «учеников» в присутствии такого же подсадного «экспериментатора». Сила тока на рычаге варьировалась от очень слабой до смертельной, и «учитель» был не в курсе, что шокер на самом деле не работал, а «ученики» просто изображали последствия от ударов.

Выяснилось, что большинство людей способны убить током другого человека, если получат на это приказ от авторитетного лица, в данном случае — экспериментатора. Только 14 человек из 40 приглашенных отказались от смертельного удара в 450 вольт, и ни один из «учителей» не смог преодолеть авторитет «экспериментатора», нанося чрезвычайно болезненный удар в 300 вольт.

В Германию Милгрэм в итоге не поехал, но еще долго выслушивал обвинения в том, что его испытуемые получили тяжелую душевную травму, так как не были информированы, что эксперимент только имитирует удары электрическим током. Впрочем, как показали последующие опросы, более 80 процентов участников серьезных душевных страданий не испытывали и были даже рады получить подобный опыт. Тем более что за «убийство» еще и платили деньги.

1965 год. История Дэвида Реймера

В 1965 году в семье обычных канадцев родилась пара близнецов. Они вряд ли бы стали известны миру, если бы не ошибка при обрезании, которое в гигиенических целях провели одному из них. В итоге ребенок начисто лишился пениса из-за использования электрического коагулятора хирургом-неспециалистом. Фаллопластика в те годы еще не была развита, и родители, обеспокоенные будущим ребенка , обратились к психологу Джону Мани, выступление которого увидели по телевизору. Доктор, убежденный в том, что половая принадлежность не определена при рождении, а формируется средой, ухватился за такую «находку». В расчете подтвердить свою теорию Мани предложил родителям просто сменить малышу пол.

Мальчика, которого тогда звали Брюс, кастрировали и начали воспитывать как девочку. Мани долго считал эксперимент успешным, невзирая на то что у Брэнды были явные проблемы с самоидентификацией, учебой, поведением и отношениями в семье. Когда «девочке» исполнилось 15 лет и она окончательно вышла из-под контроля, Мани предложил сделать ей операцию по окончательному формированию женских половых органов и назначить массированную терапию женскими гормонами. Но семья уже погрузилась в настоящий ад: отец пил, мать страдала мыслями о самоубийстве, а брат пребывал в депрессии.

В итоге в 1980 году родители решили рассказать Брэнде правду, которая повергла ее в настоящий шок. Подросток перестал принимать эстрогены, попытался вернуться к «мужской» ипостаси и даже прошел операцию по восстановлению пениса. Но ни новое имя Дэвид, ни лечение тестостероном, ни женитьба не смогли вернуть жертве доктора Мани радости существования. Юноша даже пытался убить своего «благодетеля», но в итоге свел счеты с жизнью через два года после самоубийства брата-близнеца.

1965 год. Выученная беспомощность

Еще великий Павлов говорил о том, что в экспериментах над животными нужно стараться избегать жестокости — как физической, так и моральной. Но, похоже, его последователи читали не все труды великого физиолога. Психологи Марк Селигман и Стив Майер проводили эксперимент по выработке условного рефлекса по павловской методике. Три группы собак сажали в ящики. Первую группу через некоторое время выпускали, собак из второй группы били током, но они могли прекратить мучения, нажав на рычаг. Собаки из третьей группы также подвергались воздействию тока, но остановить экзекуцию возможности не было. Через некоторое время у животных из этой группы появились симптомы депрессии, и, даже получив возможность избежать ударов тока, они не пытались нажимать на рычаг или покинуть ящик. Эти собаки просто сдались: они покорно сносили удары током, лежа на дне клетки. Ученые назвали этот феномен «выученной беспомощностью» — и у людей он проявляется точно так же, как у несчастных четвероногих.

1971 год. Стэнфордский тюремный эксперимент

Пожалуй, это самый знаменитый эксперимент за всю историю психологии. В очередной раз о рукотворной тюрьме в подвале Стэндфордского университета вспомнили совсем недавно, после того как СМИ сообщили об издевательствах над заключенными в американской тюрьме Абу-Грейб.

Молодой психолог Фил Зимбардо выполнял заказ ВМФ США: ему нужно было выяснить, что спровоцировало вспышку насилия в военных тюрьмах. Ученый смоделировал ситуацию, когда совершенно обычные люди без криминального прошлого случайным образом оказывались в роли заключенных или охранников. Зимбардо намеренно поставил первых в положение униженных, дезориентированных и обезличенных существ, вторые же получили полную свободу действий, исключающую разве что прямое физическое насилие.

События развивались молниеносно — уже на второй день в экспериментальной тюрьме состоялось восстание заключенных, а в последующие дни охранники превратились в настоящих садистов. Сам Зимбардо так увлекся ролью начальника тюрьмы, что ни депрессивное состояние заключенных, ни издевательства, происходившие на его глазах, не заставили его прервать эксперимент. Только жестокая отповедь его подруги, Кристины Маслак, позволила закончить пытку. Впоследствии Зимбардо не раз каялся, хотя проведенный через год после эксперимента опрос показал, что все участники — причем, как охранники, так и заключенные — вспоминают о своем тюремном опыте без особого ужаса.

Итогом всех этих (и многих других) аморальных и просто жестоких экспериментов стало создание Этических кодексов в психологии. Первая редакция этого документа появилась в Американской психологической ассоциации еще в 1953 году, а окончательная версия, в которую был включен раздел об этике проведения психологических экспериментов (в том числе и на животных), была написана в начале 1990-х годов. Теперь этот кодекс принимают за основу все профессиональные сообщества психологов в мире.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector